Les "backports" (ou paquets rétro-portés) sont le premier effet de bord du temps que prend la sortie de la Debian stable à chaque fois.
En effet, les développeurs ont de moins en moins tendance à penser aux véritables préoccupations des utilisateurs actuels. Je ne met pas en doute qu'ils pensent bien faire en boutant le non-libre hors de Debian mais il faut savoir rester lucide et réaliste: les utilisateurs attendent depuis trop longtemps qu'elle sorte !
Je veux bien qu'elle ne soit pas influencée par des caractères commerciaux comme la plupart des autres distributions mais d'autres projets arrivent pourtant très bien à s'imposer une date de sortie et à tenir. Qu'on ne me parle pas de qualité sans rigueur: quand on est incapable de tenir un délai, on n'est pas rigoureux.
Pourtant, j'adore cette distribution et sa qualité intrasèque mais on ne peut plus l'utiliser simplement en stable, c'est tout. Je ne compte plus le nombre d'utilisateurs à qui il faut soit conseiller de passer à testing ou unstable pour avoir les dernières versions ou à utiliser des paquets rétro-portés en connaissance de cause (et pourtant, je le déconseille). Cette situation devient critique, un nouveau retard n'est pas acceptable après tant d'espoir quant à une sortie rapide cette année. Je crains que le projet ne s'essoufle et que, dans le meillleur des cas, il y a un "fork" et cette fois, il risque bien de fonctionner. Dans le pire des cas, je crains que le projet ne se meure tout doucement au profit d'un autre, tel que Fedora.
Je ne dis pas que ce soit un exemple, mais même le projet Gnome arrive à s'imposer une sortie tous les 6 mois, tout ce qui n'est pas prêt à temps prendra le prochain train, ce n'est pas très grave après tout.
Voilà, j'avais besoin de me lâcher mais là, je ne voulais pas aussi sombrer dans ce pessimisme ambiant et pourtant, Debian y a réussi.
</mes 2¢>
[^] # Re: La sortie de la prochaine Debian menacée ?
Posté par Raphaël SurcouF (site web personnel) . En réponse à la dépêche La sortie de la prochaine Debian menacée ?. Évalué à 7.
En effet, les développeurs ont de moins en moins tendance à penser aux véritables préoccupations des utilisateurs actuels. Je ne met pas en doute qu'ils pensent bien faire en boutant le non-libre hors de Debian mais il faut savoir rester lucide et réaliste: les utilisateurs attendent depuis trop longtemps qu'elle sorte !
Je veux bien qu'elle ne soit pas influencée par des caractères commerciaux comme la plupart des autres distributions mais d'autres projets arrivent pourtant très bien à s'imposer une date de sortie et à tenir. Qu'on ne me parle pas de qualité sans rigueur: quand on est incapable de tenir un délai, on n'est pas rigoureux.
Pourtant, j'adore cette distribution et sa qualité intrasèque mais on ne peut plus l'utiliser simplement en stable, c'est tout. Je ne compte plus le nombre d'utilisateurs à qui il faut soit conseiller de passer à testing ou unstable pour avoir les dernières versions ou à utiliser des paquets rétro-portés en connaissance de cause (et pourtant, je le déconseille). Cette situation devient critique, un nouveau retard n'est pas acceptable après tant d'espoir quant à une sortie rapide cette année. Je crains que le projet ne s'essoufle et que, dans le meillleur des cas, il y a un "fork" et cette fois, il risque bien de fonctionner. Dans le pire des cas, je crains que le projet ne se meure tout doucement au profit d'un autre, tel que Fedora.
Je ne dis pas que ce soit un exemple, mais même le projet Gnome arrive à s'imposer une sortie tous les 6 mois, tout ce qui n'est pas prêt à temps prendra le prochain train, ce n'est pas très grave après tout.
Voilà, j'avais besoin de me lâcher mais là, je ne voulais pas aussi sombrer dans ce pessimisme ambiant et pourtant, Debian y a réussi.
</mes 2¢>