• [^] # Re: Modules non GPL et tours de passe-passe

    Posté par . En réponse à la dépêche Modules non GPL et tours de passe-passe. Évalué à -1.

    « Merci de ne pas opposer GPL et proprio. Il y a d'autres licences libres possibles. »

    Quel est le lien logique entre la première et la seconde phrase ce paragraphe ?

    « Un produit sous licence BSD *reste* sous licence BSD. Éventuellement une copie en est faite sous d'autres licence, mais ce qui était accessible de manière libre le reste toujours. Il n'y a aucune perte pour la communauté. »

    Il y'a une perte potentielle, pas une perte brute, il est vrai : ce qui est perdu, c'est toutes les constructions qui sont faites en partant de ce que la communauté à élaboré.

    « Ceux qui ne veulent pas contribuer ne le feront pas. Ne crois pas que tu vas les forcer en utilisant la GPL, ils vont simplement utiliser autre chose. »

    C'est possible, ce n'est pas sur. Mais, pour autant, doit-on faire des donnations à des personnes qui ne veulent pas travailler selon les même règles ?

    Pourquoi donner des droits à ces personnes alors qu'elles refusent de donner ces mêmes droits ? Ca n'est pas très logique.