Non, la personne qui possede le copyright peut determiner a n'importe quel moment sous quel terme elle diffuse son oeuvre.
Donc si je suis auteur d'un logiciel, je peux :
- pour la v1 : la diffuser en proprietaire,
- pour la v2 : en BSD,
- pour la v3 : en GPL,
- pour la v4 re en proprietaire, etc ...
Par contre : si il y a des contributeurs a mon projet qui ne m'assignent pas leur copyright (qui ne me transferent pas leur droits), je ne peux plus changer de license les bout de code dont je ne possede pas le copyright.
Il me reste comme solution de virer leurs contributions ou de reecrire leurs contributions.
De meme, a partir du moment ou, pour une version donnee, je distribue un logiciel sous GPL, pour cette version et cette version seulement, les droits de la GPL s'appliquent et ne sont pas révoquables : des personnes peuvent prendre ce logiciel a cette version, et continuer a le developper sans me demander mon avis. Ils auront des obligations (a cause de la GPL), mais n'etant pas proprietaire (au sens du copyright) du travail qui a servi de base a leur fork, ils ne peuvent plus changer de license ...
[^] # Re: À Munich, la GPL a gagné
Posté par Epsos . En réponse à la dépêche À Munich, la GPL a gagné. Évalué à 3.
Donc si je suis auteur d'un logiciel, je peux :
- pour la v1 : la diffuser en proprietaire,
- pour la v2 : en BSD,
- pour la v3 : en GPL,
- pour la v4 re en proprietaire, etc ...
Par contre : si il y a des contributeurs a mon projet qui ne m'assignent pas leur copyright (qui ne me transferent pas leur droits), je ne peux plus changer de license les bout de code dont je ne possede pas le copyright.
Il me reste comme solution de virer leurs contributions ou de reecrire leurs contributions.
De meme, a partir du moment ou, pour une version donnee, je distribue un logiciel sous GPL, pour cette version et cette version seulement, les droits de la GPL s'appliquent et ne sont pas révoquables : des personnes peuvent prendre ce logiciel a cette version, et continuer a le developper sans me demander mon avis. Ils auront des obligations (a cause de la GPL), mais n'etant pas proprietaire (au sens du copyright) du travail qui a servi de base a leur fork, ils ne peuvent plus changer de license ...