Les maladies incurables dont tu parles sont justement une conséquence du progrès technique. Le cancer était quasi inconnu à l'époque de Platon.
Tout a fait d'accord, il existe une dérive des progrets techniques (cf einstein => la fission => la bombe H).
Pour le cancer, il y a encore un paradoxe...
Cette maladie pourrait selon des généticiens permettre de ralonger de manière impressionnante la vie des cellules (donc notre vie). J'ai participé à une conférence ou cela nous était expliqué, mais je n'ai pas de lien à vous proposer...
En deux mots. Les cellules cancereuse n'ont plus de Time To Live pour reprendre un terme informatique. Celle-ci peuvent se reproduire à l'infini sans se détruire (d'où les tumeurs), alors qu'une cellule normale qui se duplique, "vieilli" et fini par mourrir. Pour vivre plus longtemps, "il suffirait" que nos cellules se comportent comme des cellules cancereuses, mais avec un cycle de duplication controlés.
Bref tout ça pour dire que "bonne ou mauvaise" il restera toujours des innovations jusqu'a la fin de l'humanité... on pourra simplement confronter leur utilité.
[^] # Re: Le format JPEG sous le coup d'un brevet
Posté par Stéphane Toussaint . En réponse à la dépêche Le format JPEG sous le coup d'un brevet. Évalué à 2.
Tout a fait d'accord, il existe une dérive des progrets techniques (cf einstein => la fission => la bombe H).
Pour le cancer, il y a encore un paradoxe...
Cette maladie pourrait selon des généticiens permettre de ralonger de manière impressionnante la vie des cellules (donc notre vie). J'ai participé à une conférence ou cela nous était expliqué, mais je n'ai pas de lien à vous proposer...
En deux mots. Les cellules cancereuse n'ont plus de Time To Live pour reprendre un terme informatique. Celle-ci peuvent se reproduire à l'infini sans se détruire (d'où les tumeurs), alors qu'une cellule normale qui se duplique, "vieilli" et fini par mourrir. Pour vivre plus longtemps, "il suffirait" que nos cellules se comportent comme des cellules cancereuses, mais avec un cycle de duplication controlés.
Bref tout ça pour dire que "bonne ou mauvaise" il restera toujours des innovations jusqu'a la fin de l'humanité... on pourra simplement confronter leur utilité.