Je ne suis (encore ;) pas tout a fait d'accord .. Certes Ada a, pour une fois, etait un langage pense .. Neammoins au final, on peut regretter sa lourdeur ...
Deja a l'ecole Ada ne me plaisait pas .. Le concept oui, le resultat non ...
Manque de bol (?), dans mon boulot aussi j'ai eu a tater de l'Ada ... les pbs (notamment d'interfacage) etaient nombreux, et les portage hasardeux (le softs tournant sur OpenVMS, Windows, Digital Unix, Unixware et Linux), certes plus par manque ou faible qualite des outils (sauf sous Linux et Unixware, puisqu'on a demande le port sous ce dernier de GNAT) ;) .. Au final, pour avoir revu il n'y a pas longtemps d'anciens collegues, tiut a ete re-ecrit, de zero, en C/C++... et vu la taille de l'engin ca a pas du etre simple .. :(
Pour ce qui est des algos / organisation .. etc .. c'est plus du a ce moment la a un manque de planification/reflection qu'au langage en lui-meme ... mais on retombe presque sur la notion d'art et d'autosatisfaction dans ce cas la ... ;)
[^] # Re: Les spécifications du langage D sont arrivées
Posté par Frederick Ros . En réponse à la dépêche Les spécifications du langage D sont arrivées. Évalué à 1.
Deja a l'ecole Ada ne me plaisait pas .. Le concept oui, le resultat non ...
Manque de bol (?), dans mon boulot aussi j'ai eu a tater de l'Ada ... les pbs (notamment d'interfacage) etaient nombreux, et les portage hasardeux (le softs tournant sur OpenVMS, Windows, Digital Unix, Unixware et Linux), certes plus par manque ou faible qualite des outils (sauf sous Linux et Unixware, puisqu'on a demande le port sous ce dernier de GNAT) ;) .. Au final, pour avoir revu il n'y a pas longtemps d'anciens collegues, tiut a ete re-ecrit, de zero, en C/C++... et vu la taille de l'engin ca a pas du etre simple .. :(
Pour ce qui est des algos / organisation .. etc .. c'est plus du a ce moment la a un manque de planification/reflection qu'au langage en lui-meme ... mais on retombe presque sur la notion d'art et d'autosatisfaction dans ce cas la ... ;)