S'il existe des familles de langages qui ont des perspectives différentes, l'utilisateur peut aussi faire le choix dans une famille, pour prendre celui qui lui convient le mieux (C++, - pas java :) -, D, ou je ne sais quoi, C ne rentrant pas dans la même catégorie car il n'est pas objet :-)) ).
Tout ce qui compte pour un langage est que le développeur et/ou l'entreprise y trouve son compte (temps de développement, portabilité, extensibilité, suivant ce qu'il/elle désire).
Et c'est vrai que les assertions (c'est ADA qui fait ça aussi , ou Eiffel je ne sais plus), c'est un plus pour un langage qui reste proche de ses copains C++ et - pas java j'ai dit ! :-)
[^] # Re: Les spécifications du langage D sont arrivées
Posté par rgill . En réponse à la dépêche Les spécifications du langage D sont arrivées. Évalué à 1.
S'il existe des familles de langages qui ont des perspectives différentes, l'utilisateur peut aussi faire le choix dans une famille, pour prendre celui qui lui convient le mieux (C++, - pas java :) -, D, ou je ne sais quoi, C ne rentrant pas dans la même catégorie car il n'est pas objet :-)) ).
Tout ce qui compte pour un langage est que le développeur et/ou l'entreprise y trouve son compte (temps de développement, portabilité, extensibilité, suivant ce qu'il/elle désire).
Et c'est vrai que les assertions (c'est ADA qui fait ça aussi , ou Eiffel je ne sais plus), c'est un plus pour un langage qui reste proche de ses copains C++ et - pas java j'ai dit ! :-)