Principalement l'API des GUIs bien trop rigide dans vim.
et surtout, on voulait un "vrai" editeur a-la-vim dans kdevelop, quanta etc.
parce qu'on est les premiers a le reconnaitre le vimpart il rame un peu (et il bug pas mal).
par ailleurs, vim est surtout en mode "maintenance", donc impossibilite de faire de grosses modifs dedans.
bref, kvim c'est globalement un 'truc hacke' par rapport aux possibilites de KDE, qui marche certes, mais c'est pas tres propre et vraiment pas extensible.
Avec yzis, on a bon espoir de faire une appli vraiment modulaire, qui evolue vite et qui est facilement modifiable/adaptable au gout de chacun, tout en profitant de technologies un peu plus "actuelles".
mais soyons clairs, il est probable que yzis ne tournera pas sur autant de plateformes que vim (ca m'etonnerait qu'on ait Qt sur amiga un jour ;) mais on ne vise pas le meme objectif que vim de ce point de vue la.
en utilisant Qt/ncurses on "delegue" egalement pas mal de choses aux mainteneurs de ces librairies ce qui reduit considerablement notre charge de travail, alors que vim, il fait tout depuis l'entree sur le clavier jusqu'a la conversion unicode et l'affichage en mode texte (d'ou sa tres grande portabilite d'ailleurs).
[^] # Re: Yzis, un nouveau clone de vi
Posté par Mickael Marchand . En réponse à la dépêche Yzis, un nouveau clone de vi. Évalué à 8.
et surtout, on voulait un "vrai" editeur a-la-vim dans kdevelop, quanta etc.
parce qu'on est les premiers a le reconnaitre le vimpart il rame un peu (et il bug pas mal).
par ailleurs, vim est surtout en mode "maintenance", donc impossibilite de faire de grosses modifs dedans.
bref, kvim c'est globalement un 'truc hacke' par rapport aux possibilites de KDE, qui marche certes, mais c'est pas tres propre et vraiment pas extensible.
Avec yzis, on a bon espoir de faire une appli vraiment modulaire, qui evolue vite et qui est facilement modifiable/adaptable au gout de chacun, tout en profitant de technologies un peu plus "actuelles".
mais soyons clairs, il est probable que yzis ne tournera pas sur autant de plateformes que vim (ca m'etonnerait qu'on ait Qt sur amiga un jour ;) mais on ne vise pas le meme objectif que vim de ce point de vue la.
en utilisant Qt/ncurses on "delegue" egalement pas mal de choses aux mainteneurs de ces librairies ce qui reduit considerablement notre charge de travail, alors que vim, il fait tout depuis l'entree sur le clavier jusqu'a la conversion unicode et l'affichage en mode texte (d'ou sa tres grande portabilite d'ailleurs).
Mik