> vous n'unifierez _pas_ les boites de dialogues, vous n'unifirez _pas_ les menus
> (nomemclature, etc) , vous n'unifierez _pas_ les réglages communs etc etc etc
> par un simple "look".
Est-ce une raison pour ne pas uniformiser ce qu'on peut ?
Ma distrib propose par défaut un thème gtk et qt très proche. Je peux probablement faire la différence entre du gtk et du qt, mais le fait que ça soit proche visuellement (oui, je ne parle là que du graphisme) est un élément de confort important.
Il suffit de faire comme ça : deux thèmes proches, un en qt et un en gtk (bon, à vrai dire deux en gtk), mais ça demande beaucoup de boulot. Une uniformisation de certains paramètres serait bienvenue (au moins la couleur de fond par exemple).
Il ne s'agit pas de remplacer l'un par l'autre ou de les fusionner, mais de pouvoir utiliser une appli gtk et une qt sans rompre à ce point l'identité visuelle.
[^] # Re: Qt 4 à l'horizon !
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Qt 4 à l'horizon !. Évalué à 1.
> (nomemclature, etc) , vous n'unifierez _pas_ les réglages communs etc etc etc
> par un simple "look".
Est-ce une raison pour ne pas uniformiser ce qu'on peut ?
Ma distrib propose par défaut un thème gtk et qt très proche. Je peux probablement faire la différence entre du gtk et du qt, mais le fait que ça soit proche visuellement (oui, je ne parle là que du graphisme) est un élément de confort important.
Il suffit de faire comme ça : deux thèmes proches, un en qt et un en gtk (bon, à vrai dire deux en gtk), mais ça demande beaucoup de boulot. Une uniformisation de certains paramètres serait bienvenue (au moins la couleur de fond par exemple).
Il ne s'agit pas de remplacer l'un par l'autre ou de les fusionner, mais de pouvoir utiliser une appli gtk et une qt sans rompre à ce point l'identité visuelle.