il n'est pas stupide d'espérer que kde utilise un jour gconf. bien plus que d'ironiser en lui demandant de "recoder kde en gtk" . (surtout que ce n'est qu'un détail enfin de compte, cela ne changera pas la profonde différence dans les choix d'interfaces, les prises de position qu'implique bonobo ou kparts, etc etc)
kde et gnome peuvent partager beaucoup de l'infrastructure, gconf n'oblige pas à utiliser gtk. il n'y a donc pas de risque pour kde de se "gnomiser"
quand à "look commun" cela n'est qu'un fantasme
kde et gnome ont par quasi _nature_ un "feeling" DIFFERENT
vous n'unifierez _pas_ les boites de dialogues, vous n'unifirez _pas_ les menus (nomemclature, etc) , vous n'unifierez _pas_ les réglages communs etc etc etc par un simple "look".
faudrait cesser donc de fantasmer tout haut, et accepter gnome et kde comme 2 plateformes de développements et graphiques différentes, avec leur force et défauts mais toutes les 2 libres.
rien ne vous empèche de vous focaliser sur l'un des 2 et de continuer à profiter d'un logiciel de l'autre environnement s'il est de qualité.
la situation n'est vraiment génante que pour les ISV et autres editeurs commerciaux qui ne peuvent se permettre de gérer 2 plateformes de développements. Pour le monde commercial, l'habituel sélection naturelle prévaudra (le plus adapté aux besoins gagnera).
Pour ce que je pense, les 2 sont viables et peuvent continuer à etre amélioré avec chacun une base d'utilisateurs dédiés)
[^] # Re: Qt 4 à l'horizon !
Posté par - - . En réponse à la dépêche Qt 4 à l'horizon !. Évalué à 6.
kde et gnome peuvent partager beaucoup de l'infrastructure, gconf n'oblige pas à utiliser gtk. il n'y a donc pas de risque pour kde de se "gnomiser"
quand à "look commun" cela n'est qu'un fantasme
kde et gnome ont par quasi _nature_ un "feeling" DIFFERENT
vous n'unifierez _pas_ les boites de dialogues, vous n'unifirez _pas_ les menus (nomemclature, etc) , vous n'unifierez _pas_ les réglages communs etc etc etc par un simple "look".
faudrait cesser donc de fantasmer tout haut, et accepter gnome et kde comme 2 plateformes de développements et graphiques différentes, avec leur force et défauts mais toutes les 2 libres.
rien ne vous empèche de vous focaliser sur l'un des 2 et de continuer à profiter d'un logiciel de l'autre environnement s'il est de qualité.
la situation n'est vraiment génante que pour les ISV et autres editeurs commerciaux qui ne peuvent se permettre de gérer 2 plateformes de développements. Pour le monde commercial, l'habituel sélection naturelle prévaudra (le plus adapté aux besoins gagnera).
Pour ce que je pense, les 2 sont viables et peuvent continuer à etre amélioré avec chacun une base d'utilisateurs dédiés)