Le principe d'empecher les gens de poster est une mauvaise chose, de même que la suppression du post anonyme, mais ce n'est pas le moinssage d'un message qui est la cause de cette censure.
Quand on vote sur un message, à moins de viser personnellement l'auteur du message, ce n'est pas un acte de censure, c'est un acte de masquage d'un message qu'on trouve inutile. Accuser les gens qui font ça de censure est, à mon avis, pas très loin de mériter un point Godwin.
Après, voter dans le but de réduire quelqu'un à un nombre négatifs d'XP pour l'empêcher de poster, ça on est d'accord, c'est de la censure. Ce n'est pas le cas ici il me semble :-)
[^] # Re: Le titre est toujours un bon moyen d'échapper a la censure.
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Lindows change de nom et offre sa distribution !. Évalué à -1.
Quand on vote sur un message, à moins de viser personnellement l'auteur du message, ce n'est pas un acte de censure, c'est un acte de masquage d'un message qu'on trouve inutile. Accuser les gens qui font ça de censure est, à mon avis, pas très loin de mériter un point Godwin.
Après, voter dans le but de réduire quelqu'un à un nombre négatifs d'XP pour l'empêcher de poster, ça on est d'accord, c'est de la censure. Ce n'est pas le cas ici il me semble :-)