on ne peut pas dire que la retranscription d'une langue non-latine soit une science exacte.
En l'occurence, si, la transcription en caracteres latins est tout-a-fait normalisee. Il y a principalement le romaji de Hepburn, et le romaji de Kunrei. Mais je ne vois pas non plus le rapport avec la France, si ce n'est qu'on a l'accent circonflexe pour representer le u long.
Normalement c'est un trait horizontal, si on veut pinailler ca donne ca: Majo no Takkyūbin.
Les 2 "standards": Hepburn: plus naturel a lire pour les etrangers. C'est souvent ce que les japonais utilisent pour transcrire les noms de personnes ou de lieu (avec des petites variantes) Kunrei: transcription plus directe du japonais. C'est ce qui est utilise pour saisir le japonais sur les ordinateurs (avec une tolerance pour des ecriture a la Hepburn)
Par exemple, le quartier de Shinjuku (c'est du hepburn) s'ecrit Sinjyuku en Kunrei.
[^] # Re: Kiki, la petite sorcière
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Kiki, la petite sorcière. Évalué à 1.
En l'occurence, si, la transcription en caracteres latins est tout-a-fait normalisee. Il y a principalement le romaji de Hepburn, et le romaji de Kunrei. Mais je ne vois pas non plus le rapport avec la France, si ce n'est qu'on a l'accent circonflexe pour representer le u long.
Normalement c'est un trait horizontal, si on veut pinailler ca donne ca:
Majo no Takkyūbin.
Les 2 "standards":
Hepburn: plus naturel a lire pour les etrangers. C'est souvent ce que les japonais utilisent pour transcrire les noms de personnes ou de lieu (avec des petites variantes)
Kunrei: transcription plus directe du japonais. C'est ce qui est utilise pour saisir le japonais sur les ordinateurs (avec une tolerance pour des ecriture a la Hepburn)
Par exemple, le quartier de Shinjuku (c'est du hepburn) s'ecrit Sinjyuku en Kunrei.