Exacte certes. Ce qui n'empêche pas les multiples conventions.
"o" long -> "ou" ou "oo" ou "oh" ou "ô"
"o" long -> "uu" ou "uh" ou "û"
La convention des manuels en Français, c'est bien avec les "^".
La convention utilisée par les fansubs US, c'est plutôt celle avec les "ou" ou "uu". (Peut-être sont-ils fâchés avec les caractères non-ASCII, avec leurs claviers QWERTY-US de primitifs ;-) ). Cette représentation a l'avantage d'être proche de l'orthographe originelle avec les kanas.
De même l'orthographe française est une science exacte (difficile mais exacte), ce qui n'empêche pas de représenter le Français de plein de manières différentes en informatique (ISO latin-1, ISO latin-9, Unicode version x, Windows CP xxx ....).
Mes deux centimes d' (<-- mais comment ce dernier caractère a-t-il été codé ???).
[^] # Re: Kiki, la petite sorcière
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Kiki, la petite sorcière. Évalué à 1.
"o" long -> "ou" ou "oo" ou "oh" ou "ô"
"o" long -> "uu" ou "uh" ou "û"
La convention des manuels en Français, c'est bien avec les "^".
La convention utilisée par les fansubs US, c'est plutôt celle avec les "ou" ou "uu". (Peut-être sont-ils fâchés avec les caractères non-ASCII, avec leurs claviers QWERTY-US de primitifs ;-) ). Cette représentation a l'avantage d'être proche de l'orthographe originelle avec les kanas.
De même l'orthographe française est une science exacte (difficile mais exacte), ce qui n'empêche pas de représenter le Français de plein de manières différentes en informatique (ISO latin-1, ISO latin-9, Unicode version x, Windows CP xxx ....).
Mes deux centimes d' (<-- mais comment ce dernier caractère a-t-il été codé ???).