> Tu t'y prends mal. Je parle de la version boite. Si tu t'adresses à un public
> "amateur", le fait que yast ne soit pas "encore" GPL, il s'en fout
> complètement (en imaginant qu'il le sache). Pourquoi tu ne sembles pas
> t'émouvoir du nombre de paquets proprio dans Mandrake (version boîte
> ou via mandrakeclub) ?
Ah, on parle plus de comment attirer des contributeurs ?
Bon soir, j'ai pas du voir le changement.
Donc, je ne m'emeut pas, car le choix de mettre ça en proprio n'est pas un choix de mandrake.
Jusqu'a preuve du contraire, yast appartient à suse, et donc la license est leur choix. Donc voila pourquoi je ne m'émeut pas pour mdk, mais pourquoi je m'emeut ( pour reprendre tes termes, parce qu'en vérité, la license de yast, ça me pose pas de problémes ) pour suse.
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 1.
http://fedoratracker.org/(...)
> Tu t'y prends mal. Je parle de la version boite. Si tu t'adresses à un public
> "amateur", le fait que yast ne soit pas "encore" GPL, il s'en fout
> complètement (en imaginant qu'il le sache). Pourquoi tu ne sembles pas
> t'émouvoir du nombre de paquets proprio dans Mandrake (version boîte
> ou via mandrakeclub) ?
Ah, on parle plus de comment attirer des contributeurs ?
Bon soir, j'ai pas du voir le changement.
Donc, je ne m'emeut pas, car le choix de mettre ça en proprio n'est pas un choix de mandrake.
Jusqu'a preuve du contraire, yast appartient à suse, et donc la license est leur choix. Donc voila pourquoi je ne m'émeut pas pour mdk, mais pourquoi je m'emeut ( pour reprendre tes termes, parce qu'en vérité, la license de yast, ça me pose pas de problémes ) pour suse.