Non, ça n'a rien à voir.
Un paquet en cooker ne deviendra pas automatiquement un paquet de community, c'est un acte volontaire que d'uploader un backport dans la community.
Au contraire de testing qui se remplit via unstable.
Ça n'a donc rien à voir. Si tu veut un exemple plus parlant, official, c'est la "woody", community, ça serais "woody" + backport.org, mais moins suivi sur le nombre de backport ( car il y a moins besoin et moins de ressources ), et cooker resterais toujours "experimental" + "unstable".
Pour ce qui est des upload en community, c'est surtout les bugfixes qu'on uploadera, sauf si le mainteneur veut faire un backport ( ce qui prends du temps ).
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !
Posté par Misc (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 3.
Un paquet en cooker ne deviendra pas automatiquement un paquet de community, c'est un acte volontaire que d'uploader un backport dans la community.
Au contraire de testing qui se remplit via unstable.
Ça n'a donc rien à voir. Si tu veut un exemple plus parlant, official, c'est la "woody", community, ça serais "woody" + backport.org, mais moins suivi sur le nombre de backport ( car il y a moins besoin et moins de ressources ), et cooker resterais toujours "experimental" + "unstable".
Pour ce qui est des upload en community, c'est surtout les bugfixes qu'on uploadera, sauf si le mainteneur veut faire un backport ( ce qui prends du temps ).