Cependant, Windows, que ce soit à l'installation ou lors du formattage d'un disque dur de capacité dirons-nous "moyenne" de nos jours (80 / 120 Go) ne propose QUE NTFS. Donc je vois mal comment on pourrait faire autrement.
Il est néanmoins possible de formater un grand disque dur uniquement en FAT32 (en une seule partition, j'entends) sous linux. Après, je ne sais pas si c'est une bonne idée ou pas, toujours est-il que ça marche :)
NTFS est clairement mieux que FAT32. Ce qui rend NTFS "nul" c'est surtout que son fonctionnement est classé secret-défense chez Microsoft et que malheureusement le driver disponible en open-source ne fonctionne pas encore très bien en écriture. Par conséquent, difficile d'exploiter un disque dur formaté en NTFS sous linux...
Enfin, peut-être que quand on pourra écrire sur du NTFS, Longhorn sera sorti et il faudra s'attaquer au WINFS... ou peu importe comment ils vont l'appeler :)
[^] # Re: Quid de la stabilité ?
Posté par Guillaume Lebigot (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 Official est arrivée !. Évalué à 3.
Il est néanmoins possible de formater un grand disque dur uniquement en FAT32 (en une seule partition, j'entends) sous linux. Après, je ne sais pas si c'est une bonne idée ou pas, toujours est-il que ça marche :)
NTFS est clairement mieux que FAT32. Ce qui rend NTFS "nul" c'est surtout que son fonctionnement est classé secret-défense chez Microsoft et que malheureusement le driver disponible en open-source ne fonctionne pas encore très bien en écriture. Par conséquent, difficile d'exploiter un disque dur formaté en NTFS sous linux...
Enfin, peut-être que quand on pourra écrire sur du NTFS, Longhorn sera sorti et il faudra s'attaquer au WINFS... ou peu importe comment ils vont l'appeler :)