Exemple : Ocaml peut-être au choix compilé en bytecode (~interprété) ou en native code. Et il ne me semble pas dire de bêtise en affirmant que le native code est bien le code natif de ton CPU, soit du vrai code compilé, non ?
En suite je ne vois absolument pas de limitation théorique qui empêcherait la vraie compilation d'un langage haut niveau. (Et au fait, la technologie JIT de Java, c'est pas du compilé ???)
[^] # Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par Aldoo . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à 1.
Exemple : Ocaml peut-être au choix compilé en bytecode (~interprété) ou en native code. Et il ne me semble pas dire de bêtise en affirmant que le native code est bien le code natif de ton CPU, soit du vrai code compilé, non ?
En suite je ne vois absolument pas de limitation théorique qui empêcherait la vraie compilation d'un langage haut niveau. (Et au fait, la technologie JIT de Java, c'est pas du compilé ???)