Quand je vois comment java fonctionne sous linux, j'ai des doutes.
Impossible de remplir la déclaration d'impots sous linux, j'ai essaye avec 6 navigateurs
mozilla de 1.2 a 1.6 et netscape de 6 a 7.02 ) et 3 versions de jre (1.31, et deux 1.4.2 sun et blackdown ).
De meme le site transactionnel ( en java toujours ) de boursorama invest ne fonctionne pas sous linux.
( http://neoskills.com/article.php3?id_article=17(...)
probleme boursorama
et http://neoskills.com/article.php3?id_article=18(...)
la liste des messages d'erreur
( un avis de specialistes java serait le bienvenu, beaucoup de problèmes semblent etre des bugs de leurs applets, mais il y a probablement aussi d'autres problèmes )
)
La aussi, j'ai essaye avec 6 navigateurs ( mozilla de 1.2 a 1.6 et netscape de 6 a 7.02 ) et 3 versions de jre (1.31, et deux 1.4.2 sun et blackdown ).
Il semblerait :
1- que de nombreux sites sous java ne puissent pas fonctionner sous linux.
2- que java soit dépendant du compilateur utilisé ( qui devrait etre exactement le même pour le java et le mozilla par exemple )
je cite http://plugindoc.mozdev.org/faqs/java.html(...)
" If you are using an old or unofficial build of Mozilla (1.4a or later) or Mozilla Firefox, you can check which compiler was used by entering about:buildconfig in the location bar and pressing enter. You will see a line such as "gcc version 3.3.2", which will show the compiler that was used. If gcc2.9x was used, you need to use the ns610 plugin, not the ns610-gcc32 plugin."
3- que java ne puisse pas tourner sur un kernel secure ( grsec/pax ) car necessitant une pile executable.
Dans ces conditions pas facile de dire aux gens de passer sous linux ;(
( Si des spécialistes peuvent confirmer/infirmer les points ci dessus SVP )
Quand a java, qui soi disant devait apporter la portabilité et l'interopérabilité, plus le temps passe et plus je suis persuadé qu'il est moins portable qu'un code C propre et standard assisté d'automake et autoconf.
Bien trop dépendant de versions précises ou de compilateurs précis.
F$*K java.
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill
[^] # Java sous linux, est ce vraiment possible ?
Posté par Neo Futur . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à 0.
Impossible de remplir la déclaration d'impots sous linux, j'ai essaye avec 6 navigateurs
mozilla de 1.2 a 1.6 et netscape de 6 a 7.02 ) et 3 versions de jre (1.31, et deux 1.4.2 sun et blackdown ).
(
De nombreux journaus en parlent sur linuxfr
http://www.google.fr/search?q=site%3Alinuxfr.org+declaration+impots(...)
liste
)
De meme le site transactionnel ( en java toujours ) de boursorama invest ne fonctionne pas sous linux.
(
http://neoskills.com/article.php3?id_article=17(...)
probleme boursorama
et
http://neoskills.com/article.php3?id_article=18(...)
la liste des messages d'erreur
( un avis de specialistes java serait le bienvenu, beaucoup de problèmes semblent etre des bugs de leurs applets, mais il y a probablement aussi d'autres problèmes )
)
La aussi, j'ai essaye avec 6 navigateurs ( mozilla de 1.2 a 1.6 et netscape de 6 a 7.02 ) et 3 versions de jre (1.31, et deux 1.4.2 sun et blackdown ).
Il semblerait :
1- que de nombreux sites sous java ne puissent pas fonctionner sous linux.
2- que java soit dépendant du compilateur utilisé ( qui devrait etre exactement le même pour le java et le mozilla par exemple )
je cite http://plugindoc.mozdev.org/faqs/java.html(...)
" If you are using an old or unofficial build of Mozilla (1.4a or later) or Mozilla Firefox, you can check which compiler was used by entering about:buildconfig in the location bar and pressing enter. You will see a line such as "gcc version 3.3.2", which will show the compiler that was used. If gcc2.9x was used, you need to use the ns610 plugin, not the ns610-gcc32 plugin."
3- que java ne puisse pas tourner sur un kernel secure ( grsec/pax ) car necessitant une pile executable.
Dans ces conditions pas facile de dire aux gens de passer sous linux ;(
( Si des spécialistes peuvent confirmer/infirmer les points ci dessus SVP )
Quand a java, qui soi disant devait apporter la portabilité et l'interopérabilité, plus le temps passe et plus je suis persuadé qu'il est moins portable qu'un code C propre et standard assisté d'automake et autoconf.
Bien trop dépendant de versions précises ou de compilateurs précis.
F$*K java.
"You have enemies? Good. That means you've stood up for something in your life." Winston Churchill