yep, pour être confort, il faut 512 Mo pour faire du Java. Cela ne vaut plus très cher maintenant et c'est en standard chez Dell par exemple ...
les threads et les sockets en Java, tu en utilise tout le temps. Par contre, tu n'est pas obligé de te taper des trucs spécifiques à ton OS. Donc arrêtes de rigoler, Java est un vrai langage de prog. De plus en plus d'ingé sont formé avec Java et utilisent Java tous les jours.
Et oui, Java, c pas du C/C++, et c ca qu'est cool, maintenant, l'informatique a évolué et on peut se permettre de ne pas perdre son temps à penser à la mémoire qui reste : il y a même des gens pour dire que des langages interprétés sont bien car ils sont encore plus haut niveau que Java :) Par contre, on aura tjrs besoin de chtis gars balèzes en C pour coder des bibliothèques en natif super rapides, la dessus, je suis d'accord (cf mes contribs ci dessus)
[^] # Re: Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn
Posté par Bernard VALTON . En réponse à la dépêche Mozilla souhaite s'allier à d'autres projet Libres pour faire face à MS-Longhorn. Évalué à 0.
les threads et les sockets en Java, tu en utilise tout le temps. Par contre, tu n'est pas obligé de te taper des trucs spécifiques à ton OS. Donc arrêtes de rigoler, Java est un vrai langage de prog. De plus en plus d'ingé sont formé avec Java et utilisent Java tous les jours.
Et oui, Java, c pas du C/C++, et c ca qu'est cool, maintenant, l'informatique a évolué et on peut se permettre de ne pas perdre son temps à penser à la mémoire qui reste : il y a même des gens pour dire que des langages interprétés sont bien car ils sont encore plus haut niveau que Java :) Par contre, on aura tjrs besoin de chtis gars balèzes en C pour coder des bibliothèques en natif super rapides, la dessus, je suis d'accord (cf mes contribs ci dessus)