non non t'inquiete ... j'essaie juste d'expliquer.
Gnustep est une plateforme intéressante et bien concue puisqu'elle
s'inspire des spec de Nextstep (je crois).
Plus exactement, des specifications OpenStep, issus de la collaboration entre NeXT et Sun -- NeXT ayant grosso modo fait la partie graphique en reprenant les idees de leur framework de prog graphique AppKit, et Sun ayant plus ou moins apporte la partie non-graphique (en fait, pour autant que je le sache, il me semble que Foundation vient en fait d'un framework fait par Lighthouse Design, boite ayant fait une tripotee d'applications NeXT vraiment super, et qui avait ete rachete par Sun)
Mais il vaudrait peut-être mieux la comparer à KDE ou Gnome car c'est bien plus qu'un tk graphique.
NON. GNUstep n'est pas un environnement de bureau, c'est un Framework de programmation pour faire des applis graphiques et non graphiques. C'est tout a fait comparable a Qt.
Pour un environnement de bureau base sur GNUstep, faudrait voir cote Backbone : http://www.nongnu.org/backbone/(...)
Ce que je voulais dire c'est qu'il sera difficile de porter Gnustep sous Windows et retrouver un look and Feel natif.
(je me trompe peut-être j'ai pas approfondi)
Je pense que tu te trompes, effectivement. Pour le moment, GNUstep sous windows n'a pas un look and feel natif et n'est pas integre (dnd), mais rien ne s'y oppose. Faut ptet rappeller qu'il existait plusieurs implementations du framework OpenStep, dont une qui tournait sous Windows ! (d'ailleurs, si tu utilises WebObject sous Windows par exemple, ca utilise OPENSTEP/Windows).
[^] # Re: Une longue interview de Trolltech
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Une longue interview de Trolltech. Évalué à 1.
non non t'inquiete ... j'essaie juste d'expliquer.
Gnustep est une plateforme intéressante et bien concue puisqu'elle
s'inspire des spec de Nextstep (je crois).
Plus exactement, des specifications OpenStep, issus de la collaboration entre NeXT et Sun -- NeXT ayant grosso modo fait la partie graphique en reprenant les idees de leur framework de prog graphique AppKit, et Sun ayant plus ou moins apporte la partie non-graphique (en fait, pour autant que je le sache, il me semble que Foundation vient en fait d'un framework fait par Lighthouse Design, boite ayant fait une tripotee d'applications NeXT vraiment super, et qui avait ete rachete par Sun)
Mais il vaudrait peut-être mieux la comparer à KDE ou Gnome car c'est bien plus qu'un tk graphique.
NON. GNUstep n'est pas un environnement de bureau, c'est un Framework de programmation pour faire des applis graphiques et non graphiques. C'est tout a fait comparable a Qt.
Pour un environnement de bureau base sur GNUstep, faudrait voir cote Backbone : http://www.nongnu.org/backbone/(...)
Ce que je voulais dire c'est qu'il sera difficile de porter Gnustep sous Windows et retrouver un look and Feel natif.
(je me trompe peut-être j'ai pas approfondi)
Je pense que tu te trompes, effectivement. Pour le moment, GNUstep sous windows n'a pas un look and feel natif et n'est pas integre (dnd), mais rien ne s'y oppose. Faut ptet rappeller qu'il existait plusieurs implementations du framework OpenStep, dont une qui tournait sous Windows ! (d'ailleurs, si tu utilises WebObject sous Windows par exemple, ca utilise OPENSTEP/Windows).
Je pense comme toi d'où le petit troll sur Fox.
Surtout que Fox est un bon toolkit effectivement.