Je viens rajouter mon petit grain de sable....
Pour moi, les sociétés qui utilisent les doubles license GPL/Proprio s'apparentent à des ... profiteurs.
On accapare des developpeurs (qui pourrait bosser sur d'autres projets) sans les rétribuer pour améliorer son produit , on récupère le fruit du travail sous Linux on recompile sous Windows pour faire des pepetes. Par contre pour un de ces contributeurs libre qui veut porter son appli sous Windows .... pas possible ou alors patte blanche.
Comble du comble on voit paraître des articles vantant le succès de ces entreprises et ce modèle (sous entendu le tout GPL c'est ringard).
La version non commerciale avait le mérite de laver toute hypocrisie.
Autre chose, on parle tjs de wxWidgets comme alternative portable mais jamais de Fox qui me semble pourtant avoir beaucoup de qualités:
- GPL
- pas une surcouche aux toolkit natifs comme wxWidgets (primitives de bas niveua à la Qt assurant un comportement homogène interplateformes)
- Gestion des evts dynamiques plutôt qu'à la compil
- Concentré sur l'API graphique et pas un réécriture des STL ou a d'API qui remte en cause l'existant
- Wrapper Python, Ruby et même Eiffel
Ce genre de projet mériterait l'attention des développeurs libres
[^] # Re: Une longue interview de Trolltech
Posté par golum . En réponse à la dépêche Une longue interview de Trolltech. Évalué à 1.
Je viens rajouter mon petit grain de sable....
Pour moi, les sociétés qui utilisent les doubles license GPL/Proprio s'apparentent à des ... profiteurs.
On accapare des developpeurs (qui pourrait bosser sur d'autres projets) sans les rétribuer pour améliorer son produit , on récupère le fruit du travail sous Linux on recompile sous Windows pour faire des pepetes. Par contre pour un de ces contributeurs libre qui veut porter son appli sous Windows .... pas possible ou alors patte blanche.
Comble du comble on voit paraître des articles vantant le succès de ces entreprises et ce modèle (sous entendu le tout GPL c'est ringard).
La version non commerciale avait le mérite de laver toute hypocrisie.
Autre chose, on parle tjs de wxWidgets comme alternative portable mais jamais de Fox qui me semble pourtant avoir beaucoup de qualités:
- GPL
- pas une surcouche aux toolkit natifs comme wxWidgets (primitives de bas niveua à la Qt assurant un comportement homogène interplateformes)
- Gestion des evts dynamiques plutôt qu'à la compil
- Concentré sur l'API graphique et pas un réécriture des STL ou a d'API qui remte en cause l'existant
- Wrapper Python, Ruby et même Eiffel
Ce genre de projet mériterait l'attention des développeurs libres
http://www.fox-toolkit.org/(...)
+ Faq "Why did FOX choose the message-map based callback paradigm"
--->>[]