Si c'est une version GPL, ils ne perderaient rien (pas de ventes de QT commerciaux en moins)
Actuellement, pour utiliser Qt sous Windows il faut forcement acheter la version non GPL (il y a bien une version gratuite mais pratiquement inconnue). Si ils la diffusaient en GPL, certaines sociétés préferreraient développer en GPL (ou en non GPL et sans payer en espérant ne pas se faire remarquer) pour ne pas avoir à payer la license qui n'est pas donnée... ils ne seraient donc pas gagnant, même si Qt gagnait en notoriété, car leur but reste quand même aussi de faire de l'argent...
[^] # Re: Une longue interview de Trolltech
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Une longue interview de Trolltech. Évalué à 2.
Actuellement, pour utiliser Qt sous Windows il faut forcement acheter la version non GPL (il y a bien une version gratuite mais pratiquement inconnue). Si ils la diffusaient en GPL, certaines sociétés préferreraient développer en GPL (ou en non GPL et sans payer en espérant ne pas se faire remarquer) pour ne pas avoir à payer la license qui n'est pas donnée... ils ne seraient donc pas gagnant, même si Qt gagnait en notoriété, car leur but reste quand même aussi de faire de l'argent...