alors comme pas assez bien indiqué, je REGRETTE la disparition de ce titre, le denier numéro étant particulièrement réussi, me convenant au niveau maquette et sur de nombreux plans que je ne peux pas forcément décrire objectivement ici. (lire : c'est subjectif, ou ce sont plutot des impressions).
bref avec le temps c'était le seul magazine Linux que j'achetais, avec parfois un Planète Linux ou un de ses clônes histoire d'avoir une distribution complète de référence prête à installer. (mais avec la crainte de CDs parfois mal gravés, j'ai fini par les graver moi-même. au moins, je sais à qui m'en prendre).
j'aimais bien la diversité des articles qui restaient accessibles, un peu comme Login jusqu'au numéro 100 (dernier acheté, je ne supportais plus le coté criard). les GLMF sont certes plus poussés, mais aussi plus éclectiques, s'apercevoir qu'on ne lit vraiment que 15 % du magazine est fatiguant après quelques numéros.
en terme de maquette je regrette évidement des choses classiques comme en plein dans un article, une colonne ou une demi colonne d'extrait de logs ou d'un fichier de config trop large pour apparaitre ligne par ligne, et donc à la foi illisible et bouffeur de place, sans parler de la fonte, la même verte bien grasse pour 3 lignes (lisibles) que pour 20 ou 30 (alors illisibles).
je sais que ce n'est pas facile. c'est même un métier. ça n'empêche que le texte, ça s'édite un peu au lieu de se contenter de simples copier-coller de fichier sans aucun reformatage (éliminer les espaces qui font justement déborder le texte) ou avec des lignes de commentaires inutiles (numéros de version, date...). (cf les articles sur Gambas et le lecteur de cartes SmartMedia USB). je ne dis pas que l'auteur de l'article (ou le monsieur cité sous le titre) est responsable de ce travail de cochon, je dis qu'une fois le magazine, produit fini, en main, le résultat est par endroit illisible.
mais bon, au moins je ne regrette pas du tout l'absence de photos totalement hors-sujet avec le texte qui allait bien avec. (autre raison pour laquelle j'ai arrété Login). ni les publicités croisées pour les n autres titres du même groupe, les hors séries et les pages anciens numéros et abonnements. ça remplit, mais ça n'informe pas un pet, encore moins qu'une pub pour une SSLL française ou une Distribution Sérieuse.
d'ailleurs ce numéro 20 est effectivement particulièrement pauvre en pub comparé par exemple à Login. en fait il n'y en avait pas du tout. on va dire que c'est un signe à surveiller. plus aucune pub => mort prochaine. doh. quel monde cruel.
tu me dis qu'il n'y avait pas de correcteur, et quelques autres manques. certes. en bon client, les moyens d'Ixo Publishing ne me regardent pas, seul la qualité du produit compte. et parfois, ça laisse à désirer, c'est tout. au gentil client de ne pas acheter s'il n'est pas content.
pour les articles traduits, j'ai d'énormes doutes. certes, ceux citant Chronopost ou d'autres sociétés françaises sont d'ici. mais j'ai des nets souvenirs d'articles sans queue ni tête composés de paragraphes repiqués à gauche ou à droite et traduits à la hache. je pourrais fouiller dans ma collection, mais tout le monde s'en fout. de toute façon, certains thèmes sont très délicats à faire passer par écrit, comme les Wikis. même connaissant le sujet, je n'aurais pas forcément fait mieux dans la description du monstre.
----
concernant l'orthographe, je fais des efforts pour me relire et en corriger le maximum (en fait c'est surtout parce que j'ai tendance à oublier des mots), mais à cause entre autres de la pollution visuelle constante de gueux qui parlent en SMS et en fr_133t, fr_n@x0r ou fr_Voila, parfois j'en laisse passer. bref, merci les gueux.
mon identité n'est pas secrète, "Gniarf" est juste un surnom qui doit dater de 1989. je ne suis pas très dur à trouver. ah, attention, il y a un autre gniarf quelque part, et ce n'est pas moi :)
notes pour les "moules" qui moinssent à tout va : ne censurez pas ainsi Xavier qui a pris la peine de se créer un compte pour me répondre et a tout de même participé à l'aventure de la presse Linuxienne et alternative en général, avec Romain Guy, Yann Serra et d'autres, en écrivant des articles et pas simplement en plaçant des pages de publicité entre la 2ème et la 3ème de couverture.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Avril 2004. Évalué à 2.
alors comme pas assez bien indiqué, je REGRETTE la disparition de ce titre, le denier numéro étant particulièrement réussi, me convenant au niveau maquette et sur de nombreux plans que je ne peux pas forcément décrire objectivement ici. (lire : c'est subjectif, ou ce sont plutot des impressions).
bref avec le temps c'était le seul magazine Linux que j'achetais, avec parfois un Planète Linux ou un de ses clônes histoire d'avoir une distribution complète de référence prête à installer. (mais avec la crainte de CDs parfois mal gravés, j'ai fini par les graver moi-même. au moins, je sais à qui m'en prendre).
j'aimais bien la diversité des articles qui restaient accessibles, un peu comme Login jusqu'au numéro 100 (dernier acheté, je ne supportais plus le coté criard). les GLMF sont certes plus poussés, mais aussi plus éclectiques, s'apercevoir qu'on ne lit vraiment que 15 % du magazine est fatiguant après quelques numéros.
en terme de maquette je regrette évidement des choses classiques comme en plein dans un article, une colonne ou une demi colonne d'extrait de logs ou d'un fichier de config trop large pour apparaitre ligne par ligne, et donc à la foi illisible et bouffeur de place, sans parler de la fonte, la même verte bien grasse pour 3 lignes (lisibles) que pour 20 ou 30 (alors illisibles).
je sais que ce n'est pas facile. c'est même un métier. ça n'empêche que le texte, ça s'édite un peu au lieu de se contenter de simples copier-coller de fichier sans aucun reformatage (éliminer les espaces qui font justement déborder le texte) ou avec des lignes de commentaires inutiles (numéros de version, date...). (cf les articles sur Gambas et le lecteur de cartes SmartMedia USB). je ne dis pas que l'auteur de l'article (ou le monsieur cité sous le titre) est responsable de ce travail de cochon, je dis qu'une fois le magazine, produit fini, en main, le résultat est par endroit illisible.
mais bon, au moins je ne regrette pas du tout l'absence de photos totalement hors-sujet avec le texte qui allait bien avec. (autre raison pour laquelle j'ai arrété Login). ni les publicités croisées pour les n autres titres du même groupe, les hors séries et les pages anciens numéros et abonnements. ça remplit, mais ça n'informe pas un pet, encore moins qu'une pub pour une SSLL française ou une Distribution Sérieuse.
d'ailleurs ce numéro 20 est effectivement particulièrement pauvre en pub comparé par exemple à Login. en fait il n'y en avait pas du tout. on va dire que c'est un signe à surveiller. plus aucune pub => mort prochaine. doh. quel monde cruel.
tu me dis qu'il n'y avait pas de correcteur, et quelques autres manques. certes. en bon client, les moyens d'Ixo Publishing ne me regardent pas, seul la qualité du produit compte. et parfois, ça laisse à désirer, c'est tout. au gentil client de ne pas acheter s'il n'est pas content.
pour les articles traduits, j'ai d'énormes doutes. certes, ceux citant Chronopost ou d'autres sociétés françaises sont d'ici. mais j'ai des nets souvenirs d'articles sans queue ni tête composés de paragraphes repiqués à gauche ou à droite et traduits à la hache. je pourrais fouiller dans ma collection, mais tout le monde s'en fout. de toute façon, certains thèmes sont très délicats à faire passer par écrit, comme les Wikis. même connaissant le sujet, je n'aurais pas forcément fait mieux dans la description du monstre.
----
concernant l'orthographe, je fais des efforts pour me relire et en corriger le maximum (en fait c'est surtout parce que j'ai tendance à oublier des mots), mais à cause entre autres de la pollution visuelle constante de gueux qui parlent en SMS et en fr_133t, fr_n@x0r ou fr_Voila, parfois j'en laisse passer. bref, merci les gueux.
mon identité n'est pas secrète, "Gniarf" est juste un surnom qui doit dater de 1989. je ne suis pas très dur à trouver. ah, attention, il y a un autre gniarf quelque part, et ce n'est pas moi :)
notes pour les "moules" qui moinssent à tout va : ne censurez pas ainsi Xavier qui a pris la peine de se créer un compte pour me répondre et a tout de même participé à l'aventure de la presse Linuxienne et alternative en général, avec Romain Guy, Yann Serra et d'autres, en écrivant des articles et pas simplement en plaçant des pages de publicité entre la 2ème et la 3ème de couverture.