à signaler ou confirmer, la mort de Linux Loader dont le dernier numéro (le 20) couvrait janvier-février, suite aux gros ennuis de Ixo Publishing.
avec le temps ce magazine avait fini par ressembler à quelque chose, même si TROP de contenu n'était que de la traduction à la va-vite d'articles anglais, et sans aucune réflexion (1).
aussi, les inénarrables articles de Xavier Leclercq reconnaissables de très, très loin, tellement leur qualité détonnait. comment dire. il faut juger sur pièces. mais quand je remarquais qu'un article était très mal écrit, avec des fautes monstrueuses, à la limite du compréhensible, à me demander sous l'emprise de quoi était le rédacteur de l'article, je vérifiais qui c'était, et je gagnais à tous les coups. (2)
(1) : exemple, un article sur MAME qui vous dit que vous êtes dans le droit si vous avez acheté des ROMs de bornes d'arcade de l'époque, et que sinon vous ne pouvez les télécharger qu'à titre d'évaluation. (cette notion de "télécharger à titre d'évaluation" ou à effacer au bout de 24 h est un mythe répandu).
(2) : ce n'est pas une attaque personnelle. je crois qu'on trouve ses articles aussi dans Login et Programmez!, mais en moins pire.
# Re: Revue de Presse - Avril 2004
Posté par Gniarf . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Avril 2004. Évalué à 2.
avec le temps ce magazine avait fini par ressembler à quelque chose, même si TROP de contenu n'était que de la traduction à la va-vite d'articles anglais, et sans aucune réflexion (1).
aussi, les inénarrables articles de Xavier Leclercq reconnaissables de très, très loin, tellement leur qualité détonnait. comment dire. il faut juger sur pièces. mais quand je remarquais qu'un article était très mal écrit, avec des fautes monstrueuses, à la limite du compréhensible, à me demander sous l'emprise de quoi était le rédacteur de l'article, je vérifiais qui c'était, et je gagnais à tous les coups. (2)
(1) : exemple, un article sur MAME qui vous dit que vous êtes dans le droit si vous avez acheté des ROMs de bornes d'arcade de l'époque, et que sinon vous ne pouvez les télécharger qu'à titre d'évaluation. (cette notion de "télécharger à titre d'évaluation" ou à effacer au bout de 24 h est un mythe répandu).
(2) : ce n'est pas une attaque personnelle. je crois qu'on trouve ses articles aussi dans Login et Programmez!, mais en moins pire.