N'y a-t-il pas un risque de monté en puissance d'attaque non expliquées ?
Personnellement j'aime bien savoir les methodes d'attaques pour mieux les évitées, évidament tout le monde n'utilise pas le savoir pour faire le bien, toutes fois misc m'ouvre les yeux sur des sujets, des concepts auquel franchement je n'aurais pas pensé tout seul. La sécurité par l'obscurentisme ne me semble pas être la meilleur méthode pour éradiquer les problemes de sécurités, ni pour réenforcer nos réseaux, qui soit dit en passant ne sessent de devenir plus complexes et plus puissants.
Misc étant LA réference en magazine de sécurité, si il devient "hors la loi", je suppose que les nouveaux venus comme hackin9 n'iront pas jusqu'au n°10 ?
Dans un sens c'est un frein sérieux au monde de la recherche en sécurité informatique, mais sa permettra au spécialiste en sécurité de faire augmenter leur salaire, le savoir ne pouvant plus être partagé, il coutera beaucoup plus cher.
[^] # Re: Revue de Presse - Avril 2004 - MISC EN DANGER !!!
Posté par maxdavis . En réponse à la dépêche Revue de Presse - Avril 2004. Évalué à 4.
Personnellement j'aime bien savoir les methodes d'attaques pour mieux les évitées, évidament tout le monde n'utilise pas le savoir pour faire le bien, toutes fois misc m'ouvre les yeux sur des sujets, des concepts auquel franchement je n'aurais pas pensé tout seul. La sécurité par l'obscurentisme ne me semble pas être la meilleur méthode pour éradiquer les problemes de sécurités, ni pour réenforcer nos réseaux, qui soit dit en passant ne sessent de devenir plus complexes et plus puissants.
Misc étant LA réference en magazine de sécurité, si il devient "hors la loi", je suppose que les nouveaux venus comme hackin9 n'iront pas jusqu'au n°10 ?
Dans un sens c'est un frein sérieux au monde de la recherche en sécurité informatique, mais sa permettra au spécialiste en sécurité de faire augmenter leur salaire, le savoir ne pouvant plus être partagé, il coutera beaucoup plus cher.
J'espere que l'avenir donnera tort a cette loi.