Réponse : les copistes. Des gens qui font au quotidien de la saisie de partitions... C'est vrai qu'il faut potasser un peu la doc mais le résultat est au rendez-vous. En outre les possibilités de lilypond permettent d'éviter de la saisie inutile. Exemple : pour un orchestre, tu peux faire autant de partitions que d'instruments, les imprimer individuellement et faire un score global quil les regroupe toutes, à l'attention du chef d'orchestre. Synthèse automatique. Pas de doublon.
Denemo est un peu limité mais c'est l'éditeur graphique qui complète le mieux Lilypond. Sous KDE il y a aussi le très complet noteedit... Ceci-dit j'attends toujours l'éditeur Linux qui aurait une ergonomie "à la Encore"... et qui saurait convertir le format propriétaire d'Encore vers le format Lilypond...
[^] # Re: GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique
Posté par AP . En réponse à la dépêche GNU LilyPond 2.2.0 : esthétisme de la gravure de musique. Évalué à 3.
Denemo est un peu limité mais c'est l'éditeur graphique qui complète le mieux Lilypond. Sous KDE il y a aussi le très complet noteedit... Ceci-dit j'attends toujours l'éditeur Linux qui aurait une ergonomie "à la Encore"... et qui saurait convertir le format propriétaire d'Encore vers le format Lilypond...