Pour moi il n'y a qu'une seule et même communauté! Simplement, il n'y a pas unicité de point de vue, et ca c'est très important, c'est une richesse. La communauté du libre ça désigne un grand ensemble qui fonctionne anarchiquement, avec plein de petites pièces qui forment un grand puzzle. Avec comme bannière, les principes de liberté et de partage.
Après les objectifs de chaque association et chaque individu peuvent différer: il n'y a pas de moule ou de marche à suivre, chacun peut y trouver son compte! D'ailleurs ici je crois que ta comparaison avec la FSF n'a pas beaucoup de sens, la première association que tu cites a pour but l'aide, la pédagogie et la convivialité, l'autre la défense 'politique' des logiciels libres et de ses licences.
[Remarque insignifiante qui n'apporte rien au débat:]
Si on pense à la même association, le nom en question est latin, et non hellénique (de toutes facons ici le mot approprié aurait été 'grecque').
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par Jiel (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
Après les objectifs de chaque association et chaque individu peuvent différer: il n'y a pas de moule ou de marche à suivre, chacun peut y trouver son compte! D'ailleurs ici je crois que ta comparaison avec la FSF n'a pas beaucoup de sens, la première association que tu cites a pour but l'aide, la pédagogie et la convivialité, l'autre la défense 'politique' des logiciels libres et de ses licences.
[Remarque insignifiante qui n'apporte rien au débat:]
Si on pense à la même association, le nom en question est latin, et non hellénique (de toutes facons ici le mot approprié aurait été 'grecque').