>Partage de savoir pour qui n'en veut, de ce savoir! Ce qu'il voulait dire, c'est qu'il est inutile d'abreuver un utilisateur lambda en paroles techniques ou discours philosophique.
Complétement d'accord avec ce thread. Je vais étayer avec mon exemple personnel. J'ai eu la chance de me faire initier à Linux par Yves Mettier il y a environ 4 ans (je garde un souvenir ému de la 1ère fois où je l'ai vu compiler un kernel ;-) ). Je pense que j'ai eu de la chance.
Lorsque je suis venu le voir pour lui demander de m'aider, sa première question fut : "Pourquoi tu veux installer Linux ?" J'avais besoin d'un UNIX pour faire mes projets en C et être capable de les recompiler ensuite sur les Solaris de l'école.
Et bein à aucun moment il ne m'a saoulé avec un discours auquel j'aurais certainement été opaque à l'époque, à savoir le libre c'est génial, c'est mieux et le proprio ça suxxx. Il m'a aidé (pas fait à ma place) à installer une mandrake, il m'a détaillé les packages dont je risquais d'avoir besoin, et il n'a pas lancé une flamewar quand je lui ai dit que je voulais nedit comme éditeur de textes.
Après, lorsque j'avais un problème pas trop grave, il m'a aussi appris à me débrouiller et m'indiquant rapidement où chercher.
Maintenant, je participe à mon humble façon à promouvoir le libre, en expliquant à certains de mes collègues pourquoi cet outil GNU est meilleur qu'un outil proprio au niveau technique, en installant/dépannant des amis sous Linux. Mais jamais, jamais, je ne commence par "prend ça, c'est libre, c'est mieux..."
Je pense que le libre est une philosophie, et comme toute, il est encore plus facile de l'accepter quand on la découvre par soi-même et qu'on décide volontairement d'y adhérer que quand quelqu'un te rabache à longueur de temps la même chose...
[^] # Re: Séparer l'idéologie du libre et l'informatique
Posté par Bilbo . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 2.
Complétement d'accord avec ce thread. Je vais étayer avec mon exemple personnel. J'ai eu la chance de me faire initier à Linux par Yves Mettier il y a environ 4 ans (je garde un souvenir ému de la 1ère fois où je l'ai vu compiler un kernel ;-) ). Je pense que j'ai eu de la chance.
Lorsque je suis venu le voir pour lui demander de m'aider, sa première question fut : "Pourquoi tu veux installer Linux ?" J'avais besoin d'un UNIX pour faire mes projets en C et être capable de les recompiler ensuite sur les Solaris de l'école.
Et bein à aucun moment il ne m'a saoulé avec un discours auquel j'aurais certainement été opaque à l'époque, à savoir le libre c'est génial, c'est mieux et le proprio ça suxxx. Il m'a aidé (pas fait à ma place) à installer une mandrake, il m'a détaillé les packages dont je risquais d'avoir besoin, et il n'a pas lancé une flamewar quand je lui ai dit que je voulais nedit comme éditeur de textes.
Après, lorsque j'avais un problème pas trop grave, il m'a aussi appris à me débrouiller et m'indiquant rapidement où chercher.
Maintenant, je participe à mon humble façon à promouvoir le libre, en expliquant à certains de mes collègues pourquoi cet outil GNU est meilleur qu'un outil proprio au niveau technique, en installant/dépannant des amis sous Linux. Mais jamais, jamais, je ne commence par "prend ça, c'est libre, c'est mieux..."
Je pense que le libre est une philosophie, et comme toute, il est encore plus facile de l'accepter quand on la découvre par soi-même et qu'on décide volontairement d'y adhérer que quand quelqu'un te rabache à longueur de temps la même chose...