(note : c'est pas forcement uniquement une reponse au post ci dessus que j'ecris, mais ca contient aussi des reponses) :
Si tu trouves CdG trop HS à ton gout dans un salon (et pas que dans un salon d'apres ce que j'ai compris), ta le droit de ne pas regarder et aussi de prier pour que les commerciaux en costard n'aillent pas faire les relations à 2 balles que tu fais implicitement. Ne pas vouloir delirer un peu n'implique pas obligatoirement interdire a tous les autres de delirer, et si tu n'apprecis pas l'autoderision ce n'est donc pas une raison pour l'interdire. Quand à la promotion sistemique du libre à tous pris, je ne trouve pas que cela signifie forcement une marque d'ouverture d'esprit (c'est assez orthogonal) et en tout cas ce n'est pas la priorité de l'integralite des acteurs de la "communaute", donc il va bien falloir ce rendre compte à un moment ou à un autre que les états d'esprit sont pluriels et que certains veulent à tous pris convertir les gens pour qu'ils migrent vers le "bien" tandis que d'autre construisent tranquilement dans leur coin, et je ne vois pas pourquoi on devrait tous être obligé de servir une sorte d'image de marque commune dans toutes nos actions. Apres tout on est dans une "communaute" qui plus que d'autres reunis des gens d'opinions assez variées, autour du dénominateur commun logiciel libre, et savoir si X à un plus grand sourir que Y n'interresse pas tous les membres. J'aimerais que chacun soit donc libre d'entreprendre les actions qu'il désire sans qu'il lui soit reproché pcq "ca na pas sa place", ou "cest pas serieux", ou "cest pas gentil" ou encore "ca dessert la Cause", car tant qu'il ne s'exprime pas indument au nom de la "communaute" et donc en mon nom en parti, chacun doit avoir le droit d'avancer ses opinions et d'entreprendre ses actions, et ce encore plus qu'ailleurs puisque dans une "communauté" dite du libre.
Ce que je reproche à l'article de LinuxFrench, ce n'est pas tant que l'auteur exprime ce qu'il pense, c'est que par moment il s'egare à dicter aux autres une conduite, ce qui à mon gout est inadmissible ( appreciez l'avant gout paradoxal de cette phrase... mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis ! )
[^] # Re: LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre
Posté par xilun . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
Si tu trouves CdG trop HS à ton gout dans un salon (et pas que dans un salon d'apres ce que j'ai compris), ta le droit de ne pas regarder et aussi de prier pour que les commerciaux en costard n'aillent pas faire les relations à 2 balles que tu fais implicitement. Ne pas vouloir delirer un peu n'implique pas obligatoirement interdire a tous les autres de delirer, et si tu n'apprecis pas l'autoderision ce n'est donc pas une raison pour l'interdire. Quand à la promotion sistemique du libre à tous pris, je ne trouve pas que cela signifie forcement une marque d'ouverture d'esprit (c'est assez orthogonal) et en tout cas ce n'est pas la priorité de l'integralite des acteurs de la "communaute", donc il va bien falloir ce rendre compte à un moment ou à un autre que les états d'esprit sont pluriels et que certains veulent à tous pris convertir les gens pour qu'ils migrent vers le "bien" tandis que d'autre construisent tranquilement dans leur coin, et je ne vois pas pourquoi on devrait tous être obligé de servir une sorte d'image de marque commune dans toutes nos actions. Apres tout on est dans une "communaute" qui plus que d'autres reunis des gens d'opinions assez variées, autour du dénominateur commun logiciel libre, et savoir si X à un plus grand sourir que Y n'interresse pas tous les membres. J'aimerais que chacun soit donc libre d'entreprendre les actions qu'il désire sans qu'il lui soit reproché pcq "ca na pas sa place", ou "cest pas serieux", ou "cest pas gentil" ou encore "ca dessert la Cause", car tant qu'il ne s'exprime pas indument au nom de la "communaute" et donc en mon nom en parti, chacun doit avoir le droit d'avancer ses opinions et d'entreprendre ses actions, et ce encore plus qu'ailleurs puisque dans une "communauté" dite du libre.
Ce que je reproche à l'article de LinuxFrench, ce n'est pas tant que l'auteur exprime ce qu'il pense, c'est que par moment il s'egare à dicter aux autres une conduite, ce qui à mon gout est inadmissible ( appreciez l'avant gout paradoxal de cette phrase... mais ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dis ! )