Je vais enchaîner sur la thématique Debian.
>*LA* raison pour laquelle je n'aime pas Debian, ce sont ses utilisateurs. Je
>suppose que les utilisateurs lambda ont le même sentiment vis à vis de
>Linux.
Argh :-/
Je pense qu'il y a différents utilisateurs Debian... Oui, il y a quelques barbus intégristes. Oui, mais pas que.
Les utilisateurs de distribution knoppix sont des utilisateurs Debian qui s'ignorent. Ils découvrent un jour les vertus dela fonsation Debian.
Enfin, il ya les utilisateurs Debian âpres de voir l'IAO (l'Informatique Assistée par Ordinateur) disparaitre de leur vie. Ceux là utilisent un système fiable à leur façon, sans bruit, avec leurs raisons, sans enfoncer les autres.
Voiçi mes raisons d'utiliser Debian plutôt que d'autres distributions:
>Pour ma part j'ai désormais renoncé à faire la promotion de Linux autour de
>moi pour un usage domestique. En effet je n'ai trouvé aucun argument qui
>permette de faire franchir le pas :
>Stabilité ? XP est stable
>Prix ? XP est gratuit (allez donc convaincre quelqu'un du contraire)
>Liberté ? Tout le monde s'en fout
>Accès à une large logithèque ? Tout le monde pirate les logiciels windows et
>de nombreux logiciels ne sont pas disponibles (jeux notamment)
>Sécurité ? Tout le monde s'en fout. Les machines sont pourries de vers,
>chevaux de troie et autres, c'est pas grave, c'est normal.
>Bref si je continue depuis 10 ans à tout faire avec mon Linux (sauf les jeux
>qui ont leur partition Windows), j'ai renoncé à convertir les autres.
Argh, tu dis ça parce que tu es énervé. Je ne suis plus le véhément prosélytiste que j'ai été (je me suis rasé, c'est parti comme ça :) Je m'obstine cependant à filer un coup de main verbal à ceux qui s'y mettent. Je dois avouer que les jeunes s'y mettent facilement, mais qu'ils sont plus nombreux qu'autrefois.
>Pour moi la conversion viendra par l'entreprise. Aujourd'hui il est
>parfaitement raisonnable de faire travailler les gens sous Linux. C'est cette
>exposition qui fera franchir le pas à la maison.
Voilà qui n'est pas con, mais je pense qu'un projet d'apparence anodin tel que la knoppix vulgarise bien plus que l'on ne pense. Le projet OpenOffice.org est un autre grand pas.
La difficulté vient à mon sens du fossé qui sépare l'approche pure Unix multi comptes multiposte de l'approche "J'allume, je joue, j'éteinds".
Les développeurs ont du mal à se détacher de l'approche multi user. Elle est un des fondements de la sécutité unix, mais les utilisateurs ont l'appréhender comme les développeurs ont du mal à s'en passer.
L'approche de Mac OS X est un exemple à suivre pour le desktop. l'essentiel est là, mais le simple user peut parfaitement ne pas s'en soucier. Il reste cantonné dans son userspace. KDE et Gnome avancent dans ce sens.
Le fait que tout soit vérolé, notement le mail, est un élément positif dans la diffusion de Linux au dektop. Un ami m'a encore récement demandé de l'aide pour se convertir à une knoppix, rien que pour mettre son mail à l'abris. Il a trop besoin de son mail pour se permettre de tout perdre.
Les qualités intrinsèques de Linux font peu à peu la différence dans le milieu professionnel. De même, Debian gagne des utilisateurs parce que ses qualités sont plus adaptées aux besoins.
Tiens, j'ai la barbe qui pousse vite, tout à coup.
[^] # Linux est il prêt pour le desktop ?
Posté par Rafael (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFrench remet en cause quelques associations du libre. Évalué à 1.
Je vais enchaîner sur la thématique Debian.
>*LA* raison pour laquelle je n'aime pas Debian, ce sont ses utilisateurs. Je
>suppose que les utilisateurs lambda ont le même sentiment vis à vis de
>Linux.
Argh :-/
Je pense qu'il y a différents utilisateurs Debian... Oui, il y a quelques barbus intégristes. Oui, mais pas que.
Les utilisateurs de distribution knoppix sont des utilisateurs Debian qui s'ignorent. Ils découvrent un jour les vertus dela fonsation Debian.
Enfin, il ya les utilisateurs Debian âpres de voir l'IAO (l'Informatique Assistée par Ordinateur) disparaitre de leur vie. Ceux là utilisent un système fiable à leur façon, sans bruit, avec leurs raisons, sans enfoncer les autres.
Voiçi mes raisons d'utiliser Debian plutôt que d'autres distributions:
http://faq.lost-oasis.net/ob/ArgumentaireDeRaphael(...)
>Pour ma part j'ai désormais renoncé à faire la promotion de Linux autour de
>moi pour un usage domestique. En effet je n'ai trouvé aucun argument qui
>permette de faire franchir le pas :
>Stabilité ? XP est stable
>Prix ? XP est gratuit (allez donc convaincre quelqu'un du contraire)
>Liberté ? Tout le monde s'en fout
>Accès à une large logithèque ? Tout le monde pirate les logiciels windows et
>de nombreux logiciels ne sont pas disponibles (jeux notamment)
>Sécurité ? Tout le monde s'en fout. Les machines sont pourries de vers,
>chevaux de troie et autres, c'est pas grave, c'est normal.
>Bref si je continue depuis 10 ans à tout faire avec mon Linux (sauf les jeux
>qui ont leur partition Windows), j'ai renoncé à convertir les autres.
Argh, tu dis ça parce que tu es énervé. Je ne suis plus le véhément prosélytiste que j'ai été (je me suis rasé, c'est parti comme ça :) Je m'obstine cependant à filer un coup de main verbal à ceux qui s'y mettent. Je dois avouer que les jeunes s'y mettent facilement, mais qu'ils sont plus nombreux qu'autrefois.
>Pour moi la conversion viendra par l'entreprise. Aujourd'hui il est
>parfaitement raisonnable de faire travailler les gens sous Linux. C'est cette
>exposition qui fera franchir le pas à la maison.
Voilà qui n'est pas con, mais je pense qu'un projet d'apparence anodin tel que la knoppix vulgarise bien plus que l'on ne pense. Le projet OpenOffice.org est un autre grand pas.
La difficulté vient à mon sens du fossé qui sépare l'approche pure Unix multi comptes multiposte de l'approche "J'allume, je joue, j'éteinds".
Les développeurs ont du mal à se détacher de l'approche multi user. Elle est un des fondements de la sécutité unix, mais les utilisateurs ont l'appréhender comme les développeurs ont du mal à s'en passer.
L'approche de Mac OS X est un exemple à suivre pour le desktop. l'essentiel est là, mais le simple user peut parfaitement ne pas s'en soucier. Il reste cantonné dans son userspace. KDE et Gnome avancent dans ce sens.
Le fait que tout soit vérolé, notement le mail, est un élément positif dans la diffusion de Linux au dektop. Un ami m'a encore récement demandé de l'aide pour se convertir à une knoppix, rien que pour mettre son mail à l'abris. Il a trop besoin de son mail pour se permettre de tout perdre.
Les qualités intrinsèques de Linux font peu à peu la différence dans le milieu professionnel. De même, Debian gagne des utilisateurs parce que ses qualités sont plus adaptées aux besoins.
Tiens, j'ai la barbe qui pousse vite, tout à coup.
Rafa