D'après les benchs que j'ai vu, l'optimiseur de GCC rattrape celui de ses concurents depuis les versions 3.x, mais les 2.x étaient à la rue.
Niveau temps de compilation, GCC est une tortue.
Et pour ceux qui sont allés voir le code source, ils ne me contrediront surement pas si je dis que GCC est ... hmm, assez obscure !
Par contre, en terme de portabilité, GCC, c'est 6 front-ends officiels, 36 back-ends, et un bon paquet d'architectures hotes supportées. Et là dessus, je crois bien qu'aucun autre compilateur ne peut rivaliser.
[^] # Re: Premièr pas ?
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 1.
D'après les benchs que j'ai vu, l'optimiseur de GCC rattrape celui de ses concurents depuis les versions 3.x, mais les 2.x étaient à la rue.
Niveau temps de compilation, GCC est une tortue.
Et pour ceux qui sont allés voir le code source, ils ne me contrediront surement pas si je dis que GCC est ... hmm, assez obscure !
Par contre, en terme de portabilité, GCC, c'est 6 front-ends officiels, 36 back-ends, et un bon paquet d'architectures hotes supportées. Et là dessus, je crois bien qu'aucun autre compilateur ne peut rivaliser.