Perso, je peux creer un soft pour Windows, le linker avec differentes librairies MS et ne rien devoir a MS ni a qui que ce soit d'autre, ni les sources, ni de l'argent, ni rien d'autre.
J'arrives pas a faire la meme chose avec la GPL (et c'est normal, c'est le but recherche)
Relativisons un peu: C'est la LGPL qui est la plus utilisée pour les bibliothèques de code et non la GPL. Et la, on n'est pas obligé de mettre le code sous une licence donnée pour avoir le droit de linker avec.
il me semble pas que ce soit tres positif comme surnoms.
[^] # Re: Petits rappels (chat échaudé craint l'eau froide)
Posté par Emmanuel Seyman . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 3.
J'arrives pas a faire la meme chose avec la GPL (et c'est normal, c'est le but recherche)
Relativisons un peu: C'est la LGPL qui est la plus utilisée pour les bibliothèques de code et non la GPL. Et la, on n'est pas obligé de mettre le code sous une licence donnée pour avoir le droit de linker avec.
il me semble pas que ce soit tres positif comme surnoms.
100% d'accord