Oublier qu'un logiciel proprio/une licence proprio classique est tout aussi « contaminant/viral/cancérigène », ce n'est pas du FUD ?
Perso, je peux creer un soft pour Windows, le linker avec differentes librairies MS et ne rien devoir a MS ni a qui que ce soit d'autre, ni les sources, ni de l'argent, ni rien d'autre.
J'arrives pas a faire la meme chose avec la GPL (et c'est normal, c'est le but recherche)
Ensuite que le mot "cancer" soit pejoratif, ca on est tous d'accord, maintenant heureusement qu'on ne considere pas comme FUD toutes les utilisations de M,ドル microchiotte, winblows, etc... par certains soi-disant membres de la communaute Linux hein, il me semble pas que ce soit tres positif comme surnoms.
[^] # Re: Petits rappels (chat échaudé craint l'eau froide)
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 3.
Perso, je peux creer un soft pour Windows, le linker avec differentes librairies MS et ne rien devoir a MS ni a qui que ce soit d'autre, ni les sources, ni de l'argent, ni rien d'autre.
J'arrives pas a faire la meme chose avec la GPL (et c'est normal, c'est le but recherche)
Ensuite que le mot "cancer" soit pejoratif, ca on est tous d'accord, maintenant heureusement qu'on ne considere pas comme FUD toutes les utilisations de M,ドル microchiotte, winblows, etc... par certains soi-disant membres de la communaute Linux hein, il me semble pas que ce soit tres positif comme surnoms.