J'étais en train de le faire, je précise que je ne suis pas américain, ni versé dans le droit américain, ni versé dans le droit tout court.
Mais je pense que ce sont des précisions oratoires que certains cabinets d'avocats prennent parce que les lois sont trés différentes d'un état à l'autre, et ils veulent éviter au maximum un avocat rapace qui va profiter d'une loi favorable dans un état pour remettre en cause un article de la license, par ailleurs valable dans l'état dont elle est originaire.
(L'affaire sco montre que ce genre de comportement n'est pas infondé.)
C'est pourquoi, dans ce genre d'histoires, je vais vers les sites qui parlent de ces licenses en les comprenant. Je te les ai mis en lien. Il sera interressant aussi de voir si groklaw en parle, leurs analyses sont trés bien faites.
[^] # Re: Traduction rapide de ce passage interressant, les motivations de l'auteur.
Posté par imr . En réponse à la dépêche Microsoft se met à l'open-source. Évalué à 2.
Mais je pense que ce sont des précisions oratoires que certains cabinets d'avocats prennent parce que les lois sont trés différentes d'un état à l'autre, et ils veulent éviter au maximum un avocat rapace qui va profiter d'une loi favorable dans un état pour remettre en cause un article de la license, par ailleurs valable dans l'état dont elle est originaire.
(L'affaire sco montre que ce genre de comportement n'est pas infondé.)
C'est pourquoi, dans ce genre d'histoires, je vais vers les sites qui parlent de ces licenses en les comprenant. Je te les ai mis en lien. Il sera interressant aussi de voir si groklaw en parle, leurs analyses sont trés bien faites.