OpenOffice, ça s'améliore... Mais il y a encore du boulot !
Pour utiliser exclusivement OpenOffice à la place de MsOffice depuis maintenant plus d'1 an, je me rend bien compte qu'il reste pas mal de travail à accomplir avant de pouvoir réellement prétendre à supplanter la suite Microsoft.
Tout d'abord, l'interface, digne d'un Office 97, aurait besoin de graphistes afin de rendre l'ensemble plus attrayant. De même, il faudrait que les projets d'intégration plus importante aux différents systèmes aboutissent (de manière à ce que OOo utilise QT sous KDE, GTK sous Gnome, et win32 sous Windows), de manière à harmoniser les boîtes de dialogue et l'interface avec le système.
Le correcteur orthographique est encore bien faiblard comparé à celui de Microsoft Office, et le correcteur grammatical manque cruellement.
La limitation à 32000 lignes sous OOCalc est un problème qui n'en est plus un chez Microsoft depuis Office 95 si je ne m'abuse. De même que l'utilisation des graphiques sous OOCalc, qui est beaucoup moins évidente que sous MSOffice et, sutout, encore moins "puissante".
L'intégration d'un SGBDR dès l'installation serait bien évidemment un plus indéniable, et cela permettrait de proposer une réelle alternative à MsOffice Pro.
Sinon, il faut bien admettre que la suite OpenOffice.org est un excellent produit, tout à fait fonctionnel, et permettant déjà d'économiser les centaines d' jusque là nécessaires pour pouvoir effectuer un minimum de travail bureautique. La documentation et les tutoriels s'étoffent sans cesse davantage, et il est indéniable que les critiques des utilisateurs sont prises en considération, notamment en ce qui concerne le temps de chargement/lancement qui a été grandement diminué.
Bref, une suite bureautique qui a de l'avenir, et qui occupe déjà chez moi une place exclusive !
# OpenOffice, ça s'améliore...
Posté par DiEu . En réponse à la dépêche OpenOffice 1.1.1 française est sortie. Évalué à 6.
Pour utiliser exclusivement OpenOffice à la place de MsOffice depuis maintenant plus d'1 an, je me rend bien compte qu'il reste pas mal de travail à accomplir avant de pouvoir réellement prétendre à supplanter la suite Microsoft.
Tout d'abord, l'interface, digne d'un Office 97, aurait besoin de graphistes afin de rendre l'ensemble plus attrayant. De même, il faudrait que les projets d'intégration plus importante aux différents systèmes aboutissent (de manière à ce que OOo utilise QT sous KDE, GTK sous Gnome, et win32 sous Windows), de manière à harmoniser les boîtes de dialogue et l'interface avec le système.
Le correcteur orthographique est encore bien faiblard comparé à celui de Microsoft Office, et le correcteur grammatical manque cruellement.
La limitation à 32000 lignes sous OOCalc est un problème qui n'en est plus un chez Microsoft depuis Office 95 si je ne m'abuse. De même que l'utilisation des graphiques sous OOCalc, qui est beaucoup moins évidente que sous MSOffice et, sutout, encore moins "puissante".
L'intégration d'un SGBDR dès l'installation serait bien évidemment un plus indéniable, et cela permettrait de proposer une réelle alternative à MsOffice Pro.
Sinon, il faut bien admettre que la suite OpenOffice.org est un excellent produit, tout à fait fonctionnel, et permettant déjà d'économiser les centaines d' jusque là nécessaires pour pouvoir effectuer un minimum de travail bureautique. La documentation et les tutoriels s'étoffent sans cesse davantage, et il est indéniable que les critiques des utilisateurs sont prises en considération, notamment en ce qui concerne le temps de chargement/lancement qui a été grandement diminué.
Bref, une suite bureautique qui a de l'avenir, et qui occupe déjà chez moi une place exclusive !