stallman a jamais dit qu'il fallait nommer le kernel linux "gnu/linux" , BIEN AU CONTRAIRE ! :)
GNU (les utilitaires etc) + le noyau _linux_ => un systeme GNU/linux , c tout ce qu'il dit, ni plus ni moins.
et pourquoi il dit ca ? parce que les utilitaires gnu (et surtout bondiou, la GLIBC) forme l'écrasante partie de ce qui forme un systeme capable de lancer Freeciv :)
quand a BSD , on peut pas vraiment dire "gnu/bsd" parce que les BSD utilisent peu d'utilitaires gnu
(pas gnu make, pas gnu tar, pas gnu libc, pas gnu etc ,bref peu de gnu bidules, ils ont surtout des bsd bidules)
GNU/Darwin existe, c'est le noyau de osx (noyau mach, couche unix et drivers) matiné d'une floppée de programmes gnu de tous les cotés.
mac osx lui est un joyeux mélange (et vla t y po que je te file gnu bash, gnu make etc, mais ca utilise pas gnu libc :) )
[^] # Re: Linux 2.6.5 est sorti
Posté par - - . En réponse à la dépêche Linux 2.6.5 est sorti. Évalué à 6.
GNU (les utilitaires etc) + le noyau _linux_ => un systeme GNU/linux , c tout ce qu'il dit, ni plus ni moins.
et pourquoi il dit ca ? parce que les utilitaires gnu (et surtout bondiou, la GLIBC) forme l'écrasante partie de ce qui forme un systeme capable de lancer Freeciv :)
quand a BSD , on peut pas vraiment dire "gnu/bsd" parce que les BSD utilisent peu d'utilitaires gnu
(pas gnu make, pas gnu tar, pas gnu libc, pas gnu etc ,bref peu de gnu bidules, ils ont surtout des bsd bidules)
GNU/Darwin existe, c'est le noyau de osx (noyau mach, couche unix et drivers) matiné d'une floppée de programmes gnu de tous les cotés.
mac osx lui est un joyeux mélange (et vla t y po que je te file gnu bash, gnu make etc, mais ca utilise pas gnu libc :) )