GPL V2: 3. You may copy and distribute the Program [...] in object code or executable form [...]provided that you also do one of the following: [...]
a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, [...] or,
b) Accompany it with a written offer, [...] to give any third party, [...]a complete machine-readable copy of the corresponding source code,[...] or,
c) Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code.[...]
The source code for a work means the preferred form of the work for making modifications to it. For an executable work, complete source code means all the source code for all modules it contains, plus any associated interface definition files, plus the scripts used to control compilation and installation of the executable.
Sisi, la GPL précise que le code source est la forme préférable pour faire des modifications. En l'occurence, le code donné semble être un executable (la plupart des ableaux s'appellent risc_code01 et l'entête précise bien "firmware" ce qui sous entend du code executable) qui n'a sans doute pas été pondu comme ça par un humain. Il est fortement probable que la carte le charge en mémoire et le donne en pature à un processeur qui va l'executer. L'entête des fichiers précisant que le code est GPL, Qlogic est donc censé fournir le source assembleur (peut être C) équivalant. Maintenant c'est possible qu'ils ne soient pas au courant des subtilités de la GPL et qu'ils refusent de le faire...
Par contre il n'y a effectivement pas de quoi s'affoller...
[^] # Re: Linux bientôt retiré de Debian ?
Posté par calandoa . En réponse à la dépêche Linux bientôt retiré de Debian ?. Évalué à 1.
3. You may copy and distribute the Program [...] in object code or executable form [...]provided that you also do one of the following: [...]
a) Accompany it with the complete corresponding machine-readable source code, [...] or,
b) Accompany it with a written offer, [...] to give any third party, [...]a complete machine-readable copy of the corresponding source code,[...] or,
c) Accompany it with the information you received as to the offer to distribute corresponding source code.[...]
The source code for a work means the preferred form of the work for making modifications to it. For an executable work, complete source code means all the source code for all modules it contains, plus any associated interface definition files, plus the scripts used to control compilation and installation of the executable.
Sisi, la GPL précise que le code source est la forme préférable pour faire des modifications. En l'occurence, le code donné semble être un executable (la plupart des ableaux s'appellent risc_code01 et l'entête précise bien "firmware" ce qui sous entend du code executable) qui n'a sans doute pas été pondu comme ça par un humain. Il est fortement probable que la carte le charge en mémoire et le donne en pature à un processeur qui va l'executer. L'entête des fichiers précisant que le code est GPL, Qlogic est donc censé fournir le source assembleur (peut être C) équivalant. Maintenant c'est possible qu'ils ne soient pas au courant des subtilités de la GPL et qu'ils refusent de le faire...
Par contre il n'y a effectivement pas de quoi s'affoller...