• # Honteux..

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.

    ... de laisser passer une news pareille qui n'est qu'un troll ridicule qui montre encore l'intelligence de certains linuxiens (sisi, le syndrôme Windows Sucks, Linux Rulez...)
    Windows 2000 est reconnu par à peu prés tout le monde comme un des systémes les plus stables qui existent, j'ai des amis qui ont un uptime de + de 150 jours sans aucun probléme avec, alors faut arrêter le délire.
    Soit cette news est un mensonge (ça ne m'étonnerait pas, on connaît la capacité des linuxiens à manier le FUD comme les pro-windows), soit le mec qui a installé la borne est un manchot (pas un pingouin hein :o) mais là, ce n'est pas la faute de l'os. Si vous supprimez votre kernel dans /boot/, linux va pas planter ? C'est idem
    Pour terminer, je suis un simple étudiant qui n'a aucune certification Microsoft, ni rien. J'utilise windows 2000 parce qu'il me donne entiére satisfaction et ne plante *JAMAIS* mais j'ai aussi une partition linux pour des tests de softs alors svp, arrêtons le délire. Linux c'est bien, mais win2k aussi !

    Dernier point, je ne parle pas ici de comparaison libre/closed ect..., on parle juste de la stabilité de l'OS. Aprés le choix de la license est un tout autre débat.