>Tout ce que je remarque dans ce débat, c'est la nescessité de ré-interdire les commentaires anonymes...
Ah bon ? Et pouquoi donc ? Moi tout ce que je vois dans ce débat c'est des gens qui tapent sur M$ et d'autres qui expliquent qu'ils connaissent Win2k comme étant stable - si il est bien configuré. Franchement il n'y a pas de dérive trollesque la dedans, il y a juste des gens qui répondent à l'auteur de la news, sans forcément vouloir créer une flame-war.
Tu voudrais limiter le débat aux gens qui s'authentifient sur linux-fr ? Pour être sûr de n'avoir que des intégristes dans ce thread (c'est bien connu les pro-windows postent rarement autentifiés) ? A la limite il manque peut etre une case 'don't show anonymous posts' qui ne concernerait que toi.
Eviter les trolls, c'est le job du modérateur, qui va mettre des scores -1 à ces threads/posts, ca consiste pas à interdir les posts anonymes...
[^] # Re: Ca s'appelle jouer aux ânes-honymes pour moi ca...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.
Ah bon ? Et pouquoi donc ? Moi tout ce que je vois dans ce débat c'est des gens qui tapent sur M$ et d'autres qui expliquent qu'ils connaissent Win2k comme étant stable - si il est bien configuré. Franchement il n'y a pas de dérive trollesque la dedans, il y a juste des gens qui répondent à l'auteur de la news, sans forcément vouloir créer une flame-war.
Tu voudrais limiter le débat aux gens qui s'authentifient sur linux-fr ? Pour être sûr de n'avoir que des intégristes dans ce thread (c'est bien connu les pro-windows postent rarement autentifiés) ? A la limite il manque peut etre une case 'don't show anonymous posts' qui ne concernerait que toi.
Eviter les trolls, c'est le job du modérateur, qui va mettre des scores -1 à ces threads/posts, ca consiste pas à interdir les posts anonymes...
Au cas où: Ceci n'est pas un troll, putain !