• # Ca s'appelle jouer au troll pour moi ca...

    Posté par . En réponse à la dépêche Linux ou Windows ?. Évalué à 0.

    C'est sur, pour quelqu'un qui est un anti-microsoft acharne et un pro-linux integriste c'est surement tres drole.
    Maintenant la question est :
    Cette machine torchait toutes les 2 minutes parce que Windows2000 est d'une stabilite horrible ou parce que cette borne a ete configuree par un ane ?

    Etant donne que les serveurs Win2000 que l'on a (plus d'une dizaine) n'ont pas plante depuis qu'on les a installe, je tends a croire que c'est parce que c'est un ane qui a installe et configure cette borne. Moi aussi je peux configurer un Linux pour qu'il torche toutes les 30 secondes c'est pas dur, hop un driver de merde ou 2-3 conneries dans /etc et c'est fait.
    Tout d'un coup ca devient moins drole car on se rend compte que c'est pas la faute au mechant Microsoft et que ca pourrait arriver a Linux, et je paries que si tu etais tombe sur une borne Linux qui plante toutes les minutes tu aurais ecrit: "Quel ane ce technicien, pas foutu d'installer correctement Linux !".
    C'est beau l'objectivite...

    Franchement, le jour ou les "pro-Linux" arreteront de critiquer l'adversaire sur des trucs pathetiques de ce genre alors Linux aura peut-etre une chance d'etre pris au serieux par les entreprises, d'ici la, les managers continueront a nous prendre pour des fous integristes(donc pas dignes de confiance) et on devra se contenter de lire tous les 3 mois "IBM installe 2000 Linux box chez XXX", trouver ca genial et tout, alors que dans le meme temps MS vend 400'000 copies de Win2000 + 4'000'000 de WinME.

    Franchement les gars, reveillez-vous et utilisez des arguments serieux pour demonter l'adversaire au lieu de passer pour des gamins, ca fait plus de tort que de bien a Linux ce genre de truc.