Il me semble qu'au Danemark (enfin quelque part au nord) les écoles ont dit non à MS et ils installent partout du GNU/Linux.
Si là bas ils y arrivent, pourquoi ne le pourrait-on pas ici ?
Je pense que le problème est plutôt de savoir si les utilisateurs veulent fermement refuser Microsoft.
Comme c'était dit par quelqu'un dans un autre thread, quand il y a un problème sous Linux, on veut retourner sous Windows et quand il y a un problème sous Windows, tant pis on fait avec.
Partout, on ose un peu dire qu'on va utiliser Linux. La France l'utilise d'ailleurs quelques fois dans des projets pilotes.
Il y a apparemment aussi à changer l'attitude des utilisateurs qui ne voient que Windows. Et cela passera sans doute par les programmeurs Linux qui devront fournir un effort bénévole (très souvent) encore plus important (support des drivers, suppression des bugs...). Il y a aussi l'utilisateur qui paie son logiciel des centaines d'euros, et qui n'hésite pas à envoyer un courrier à l'entreprise pour signaler des bugs ou des modifications à faire... Ces utilisateurs ôseraient-ils faire les mêmes remarques au monde du libre ?? Je ne pense pas. Je le vis quotidiennement, les partisans du moindre effort sont bien plus nombreux que ce que je pensais. Voila, en gros, c'est comme si tout le monde était habitué à voir des voitures commerciales à 3 roues, et qu'un jour, une voiture libre à 4 roues apparaît, mais déconcerte tout le monde.... c'est pourtant mieux, vous ne croyez pas ?
Le libre est en effet souvent considéré comme un Windows bas de gamme, pour les pauvres...
Tant que ces attitudes ne changeront pas (et apparemment, certains n'ont pas envie d'en changer), et ben, il faudra entendre dire de ces gens: 'vive windows'.
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par fashion_victim . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 1.
Partout, on ose un peu dire qu'on va utiliser Linux. La France l'utilise d'ailleurs quelques fois dans des projets pilotes.
Il y a apparemment aussi à changer l'attitude des utilisateurs qui ne voient que Windows. Et cela passera sans doute par les programmeurs Linux qui devront fournir un effort bénévole (très souvent) encore plus important (support des drivers, suppression des bugs...). Il y a aussi l'utilisateur qui paie son logiciel des centaines d'euros, et qui n'hésite pas à envoyer un courrier à l'entreprise pour signaler des bugs ou des modifications à faire... Ces utilisateurs ôseraient-ils faire les mêmes remarques au monde du libre ?? Je ne pense pas. Je le vis quotidiennement, les partisans du moindre effort sont bien plus nombreux que ce que je pensais. Voila, en gros, c'est comme si tout le monde était habitué à voir des voitures commerciales à 3 roues, et qu'un jour, une voiture libre à 4 roues apparaît, mais déconcerte tout le monde.... c'est pourtant mieux, vous ne croyez pas ?
Le libre est en effet souvent considéré comme un Windows bas de gamme, pour les pauvres...
Tant que ces attitudes ne changeront pas (et apparemment, certains n'ont pas envie d'en changer), et ben, il faudra entendre dire de ces gens: 'vive windows'.
Non, mais. On défend le libre oui ou non ?