Ben justement il est là le problème. Un ordinateur et un logiciel sont deux produits complètement différents.
Si MS incorpore des logiciels d'autres boites dans son OS, ça ne me choque pas. Cela fait partie d'un tout. Les pneus font partie de la voiture, comme les sièges, le tableau de bord etc qui ne sont généralement pas fait par BMW non plus.
Ben ca prete a discussion, une ordinateur sans OS c'est comme une voiture sans roues, pas tres utile... Pourtant dans les 2 cas tu peux acheter les roues/l'OS separement les et monter.
D'autre part, si je ne suis pas d'accord avec la license (seule chose que j'achète) je dois m'en référer à l'OEM et pas à MS. Donc MS dit : démerdez vous avec l'OEM et l'OEM dit : je ne peux pas te rembourser Windows car MS m'interdit de donner le prix que j'ai payé.
T'as paye l'OEM, c'est a l'OEM de te rembourser, ca me parait quand meme logique non ?
On peut aussi dire que les OEM n'ont qu'à livrer sans Windows, seulement je pense qu'il y a un énorme pression commercial pour un OEM qui voudrait ne pas mettre Windows.
Ben faut croire que cette pression n'existe pas aux USA et en Asie alors vu que sur ces marches, Dell et HP proposent des PC sans Windows.
Comment dans ce cas précis, un société Y arriverait à percer le marché face à X même si ses caravanes sont moins chères !
Le reglement a l'amiable avec le DOJ en 2001 a regle exactement ce cas precis en interdisant a MS de discriminer les OEM la-dessus, et les contrats OEM sont revus par un comite composes de membres du DOJ/MS.
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 1.
Si MS incorpore des logiciels d'autres boites dans son OS, ça ne me choque pas. Cela fait partie d'un tout. Les pneus font partie de la voiture, comme les sièges, le tableau de bord etc qui ne sont généralement pas fait par BMW non plus.
Ben ca prete a discussion, une ordinateur sans OS c'est comme une voiture sans roues, pas tres utile... Pourtant dans les 2 cas tu peux acheter les roues/l'OS separement les et monter.
D'autre part, si je ne suis pas d'accord avec la license (seule chose que j'achète) je dois m'en référer à l'OEM et pas à MS. Donc MS dit : démerdez vous avec l'OEM et l'OEM dit : je ne peux pas te rembourser Windows car MS m'interdit de donner le prix que j'ai payé.
T'as paye l'OEM, c'est a l'OEM de te rembourser, ca me parait quand meme logique non ?
On peut aussi dire que les OEM n'ont qu'à livrer sans Windows, seulement je pense qu'il y a un énorme pression commercial pour un OEM qui voudrait ne pas mettre Windows.
Ben faut croire que cette pression n'existe pas aux USA et en Asie alors vu que sur ces marches, Dell et HP proposent des PC sans Windows.
Comment dans ce cas précis, un société Y arriverait à percer le marché face à X même si ses caravanes sont moins chères !
Le reglement a l'amiable avec le DOJ en 2001 a regle exactement ce cas precis en interdisant a MS de discriminer les OEM la-dessus, et les contrats OEM sont revus par un comite composes de membres du DOJ/MS.