Franchement faut arrêter avec ça. L'utilisateur moyen de GNU/Linux ne passe pas son temps à modifier le code source de ses logiciels. Donner ce genre d'image complètement fausse ne va pas aider le grand public à vouloir l'essayer. Ils auraient plutôt du sortir les arguments de la gratuité et de la sécurité.
Certes tout le monde ne modifie pas les logiciels pour les adapter à ses propres besoins, néanmoins merte l'agument de la gratuité est tout aussi mauvais. Les personnes qui franchissent le pas et viennent se frotter à GNU/Linux ne devraient pas le faire avec l'idée du "tout-gratuit" que tu prônes.
Pour la sécurité, c'est pareil. C'est aussi mensonger que de dire qu'un firewall ou un anti-virus te protégera de tous les maux de la Terre.
Alors oui, la plupart des logiciels libres sont gratuits, oui du fait de son développement ouvert, GNU/Linux est plus fiable. Mais il ne faut pas cependant tomber dans l'excés et avancer tout un tas d'arguments marketing. Le LIBRE est une philosophie avant tout. Le LIBRE n'impose PAS le gratuit. Le LIBRE érige des règles qui font que l'utilisateur final ne sera pas enfermé dans un carcan de licenses abusives ou autres.
Au final l'utilisateur sera toujours gagnant face à une offre commerciale et propriétaire et puis c'est un bon moyen (et simple) de participer à un effort de société aussi ;)
[^] # Re: La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».
Posté par EmacsFR . En réponse à la dépêche La Commission européenne et Microsoft dans « Libération » et GNU/Linux dans « 20 minutes ».. Évalué à 4.
Certes tout le monde ne modifie pas les logiciels pour les adapter à ses propres besoins, néanmoins merte l'agument de la gratuité est tout aussi mauvais. Les personnes qui franchissent le pas et viennent se frotter à GNU/Linux ne devraient pas le faire avec l'idée du "tout-gratuit" que tu prônes.
Pour la sécurité, c'est pareil. C'est aussi mensonger que de dire qu'un firewall ou un anti-virus te protégera de tous les maux de la Terre.
Alors oui, la plupart des logiciels libres sont gratuits, oui du fait de son développement ouvert, GNU/Linux est plus fiable. Mais il ne faut pas cependant tomber dans l'excés et avancer tout un tas d'arguments marketing. Le LIBRE est une philosophie avant tout. Le LIBRE n'impose PAS le gratuit. Le LIBRE érige des règles qui font que l'utilisateur final ne sera pas enfermé dans un carcan de licenses abusives ou autres.
Au final l'utilisateur sera toujours gagnant face à une offre commerciale et propriétaire et puis c'est un bon moyen (et simple) de participer à un effort de société aussi ;)