Avec un 2.4.25 lorsque vous utilisez le CPU à 100%, vous ne pouvez rien faire d'autre ! »
Ca se discute. L'autre jour, je me suis amusé à faire du apt-build de la glibc sur deux ordis, consécutivement. Ils s'utilisaient très bien alors qu'ils étaient à 100 %. Le fait qu'ils soient à 100 % n'empeche pas qu'il y ait une gestion des priorités. Si tu ne peux rien faire quand ton CPU est à 100 %, c'est soir que tes priorités sont mal gérée, soit que ton CPU est pas assez puissant pour faire tourner l'appli que t'utilise. Mais si ton CPU est à 100 % parce que tu compiles, tu devrais pouvoir vaquer à tes occupations avec pratiquement la même fluidité.
Bref, si c'est ça qui fait la différence, c'est pas franchement pertinent !
[^] # Re: Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparaison entre les noyaux 2.4.25 et 2.6.4. Évalué à 1.
Ca se discute. L'autre jour, je me suis amusé à faire du apt-build de la glibc sur deux ordis, consécutivement. Ils s'utilisaient très bien alors qu'ils étaient à 100 %. Le fait qu'ils soient à 100 % n'empeche pas qu'il y ait une gestion des priorités. Si tu ne peux rien faire quand ton CPU est à 100 %, c'est soir que tes priorités sont mal gérée, soit que ton CPU est pas assez puissant pour faire tourner l'appli que t'utilise. Mais si ton CPU est à 100 % parce que tu compiles, tu devrais pouvoir vaquer à tes occupations avec pratiquement la même fluidité.
Bref, si c'est ça qui fait la différence, c'est pas franchement pertinent !