Le libre comme on l'entend a l'heure actuelle n'est qu'un système, tout comme le "proprio".
Oh que non. Windows et MacOS sont 2 systemes proprios bien differents. Du cote du libre forcement a ma connaissance ce sont tous des Unix, donc compatibles, alors on a moins l'impression qu'il y a plusieurs systemes.
Ne plus avoir la liberté de faire du propriétaire, est-ce être libre ?
Ca ne veux rien dire. Une licence proprietaire n'apporte strictement rien a l'utilisateur, seulement des restrictions. Le truc c'est que tu veux utiliser des softs bien qu'il soient proprietaires, pas parce qu'ils sont proprietaires.
Ne plus avoir la liberte d'acheter des CD audios brides, qu'on ne peut pas lire sur un PC, est-ce etre libre ?
[^] # Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.
Posté par Erwan . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à 3.
Oh que non. Windows et MacOS sont 2 systemes proprios bien differents. Du cote du libre forcement a ma connaissance ce sont tous des Unix, donc compatibles, alors on a moins l'impression qu'il y a plusieurs systemes.
Ne plus avoir la liberté de faire du propriétaire, est-ce être libre ?
Ca ne veux rien dire. Une licence proprietaire n'apporte strictement rien a l'utilisateur, seulement des restrictions. Le truc c'est que tu veux utiliser des softs bien qu'il soient proprietaires, pas parce qu'ils sont proprietaires.
Ne plus avoir la liberte d'acheter des CD audios brides, qu'on ne peut pas lire sur un PC, est-ce etre libre ?