> Mais je pense que pour une grande part, c'est avoir été au bon endroit, au bon moment.
Tu n'explique rien, c'est pas faux, mais c'est le cas de tout les succès.
> L'intéret de linux? il en plein, l'un d'entre eux étant sa licence libre, dans certains cas.
Un même objet technique a souvent plusieurs intérêts. Ce qui est important à savoir et à analyser ce sont les raisons du succès.
He là on trouve effectivement l'indépendance : gratuité, non-propriété, liberté de dev, anti-brevet, ... . Et il faut savoir que la base de cette indépendence est bien le projet GNU, c'est à dire une indépensance totale en terme d'outils et durée.
> c'est le même extrémisme.
Qu'est l'extremiste ? Sur quelles critères ? Le problème n'est pas de savoir qui est gentil/méchant, qui est engagé/mou, qui apporte/profite... . Le problème est de garantir cette autonomie.
[^] # Re: Novell choisit Qt comme environnement de développement.
Posté par philou . En réponse à la dépêche Novell choisit Qt comme environnement de développement.. Évalué à 3.
Tu n'explique rien, c'est pas faux, mais c'est le cas de tout les succès.
> L'intéret de linux? il en plein, l'un d'entre eux étant sa licence libre, dans certains cas.
Un même objet technique a souvent plusieurs intérêts. Ce qui est important à savoir et à analyser ce sont les raisons du succès.
He là on trouve effectivement l'indépendance : gratuité, non-propriété, liberté de dev, anti-brevet, ... . Et il faut savoir que la base de cette indépendence est bien le projet GNU, c'est à dire une indépensance totale en terme d'outils et durée.
> c'est le même extrémisme.
Qu'est l'extremiste ? Sur quelles critères ? Le problème n'est pas de savoir qui est gentil/méchant, qui est engagé/mou, qui apporte/profite... . Le problème est de garantir cette autonomie.