Ca sent le vécu. Tiens hier même j'ai recu un document...powerpoint, tout à refaire avant de l'envoyer a l'imprimeur.
Quand au CMJN, c'est de la synthese aditive (100% des couleurs donnent du noir), alors que c'est de la soustractive pour un écran (100% donne du blanc). Il vaut mieux bosser directement en CMJN, car on n'a moins de couleur à sa disposition, mais si le logiciel est bon, il va cacher ces couleurs et on peux travailler avec des couleurs plus proches de celle imprimé plus tard. Bosser en RVB et convertir a la fin donne des couleurs plus pales, et souvent beaucoup de mauvaises surprises.
Et en général les imprimeurs en ont rien à foutre justement de ceux "qui font ça dans leur cuisine", et vous allez payer vos films et cromalin bien qu'il sait qu'il y'aura un gros carré noir à la place de votre image pétante en RVB...et à vous de vous demerder pour envoyer quelque chose qui passe au flashage.
Quand à The Gimp dans ce millieu... ils utilisent des machines qui vallent plusieurs miliers d'euros, alors un photoshop à 1000 euros qui va pouvoir lire tout ce qu'ils recoivent, et qu'ils connaissent depuis 10 ans, c'est une paille.
[^] # Re: Sortie de Gimp 2.0
Posté par dawar (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 6.
Quand au CMJN, c'est de la synthese aditive (100% des couleurs donnent du noir), alors que c'est de la soustractive pour un écran (100% donne du blanc). Il vaut mieux bosser directement en CMJN, car on n'a moins de couleur à sa disposition, mais si le logiciel est bon, il va cacher ces couleurs et on peux travailler avec des couleurs plus proches de celle imprimé plus tard. Bosser en RVB et convertir a la fin donne des couleurs plus pales, et souvent beaucoup de mauvaises surprises.
Et en général les imprimeurs en ont rien à foutre justement de ceux "qui font ça dans leur cuisine", et vous allez payer vos films et cromalin bien qu'il sait qu'il y'aura un gros carré noir à la place de votre image pétante en RVB...et à vous de vous demerder pour envoyer quelque chose qui passe au flashage.
Quand à The Gimp dans ce millieu... ils utilisent des machines qui vallent plusieurs miliers d'euros, alors un photoshop à 1000 euros qui va pouvoir lire tout ce qu'ils recoivent, et qu'ils connaissent depuis 10 ans, c'est une paille.