Nan pas suffisant...le "lasso" de gimp fonctionne bien en mode "je crée moi mes points de controle (de la courbe de sélection) et je leur affecte une caractéristique...angle ou bezier point"
Résulta, tu mes 5 fois plus de temps à faire une sélection fine avec Gimp qu'avec Photoshop.
Sur Photoshop il suffit de sélectionner le mode lasso et de faire des créer des point, zoom à don'f, tout en enfonçant le alt...c'est une "polyligne", avec des paramètres de tolérance et de contour progressif.
Mais...c'est à se demander si les concepteurs de Gimp n'ont pas finalement pris la décision de ne pas trop calquer le fonctionnement du soft à celui du leader, et ceci pour éviter les accusations de plagiat...ce serait parfaitement compréhensible.
Et dans ce cas, ils méritent les encouragements, parcequ'ils sont obligés d'inventer des sollutions alternatives tout en cherchant une efficacité identique.
[^] # Re: Sortie de Gimp 2.0
Posté par brunus . En réponse à la dépêche Sortie de Gimp 2.0. Évalué à 0.
Résulta, tu mes 5 fois plus de temps à faire une sélection fine avec Gimp qu'avec Photoshop.
Sur Photoshop il suffit de sélectionner le mode lasso et de faire des créer des point, zoom à don'f, tout en enfonçant le alt...c'est une "polyligne", avec des paramètres de tolérance et de contour progressif.
Mais...c'est à se demander si les concepteurs de Gimp n'ont pas finalement pris la décision de ne pas trop calquer le fonctionnement du soft à celui du leader, et ceci pour éviter les accusations de plagiat...ce serait parfaitement compréhensible.
Et dans ce cas, ils méritent les encouragements, parcequ'ils sont obligés d'inventer des sollutions alternatives tout en cherchant une efficacité identique.