Le portage sur alpha (64 Bits) a commancé aux alentours du noyau 1-1.2 grace a un prêt de digital(maddog) a linus.
Le smp date de bien plus tard ( dans mes souvenirs 2.0-2.2)
Mais dans tous les cas cela n'a rien a voir !!!
le 64 a ses avantages et ses inconrveniants tout comme le mp
Le 64 bit : quand on utilise des donnees 32 bit on trimbale des tonnes de 0 pour rien (de registre a registre, de registre a memoire,...)
Le binaire est plus gros chaque instruction fait 8 octets ...
Par contre typiquement pour les grosses bases de donnees s'est
d'enfer.
de même et je ne sais pas pourquoi, les temps de compiles sont
demenciels le 2.6 avec plein de modules en 3mins (AMD64 3200+)
Le SMP : appli multi phread obligatoires et, 2 x 2Ghz ne donne pas
4Ghz mais plutôt ~3Ghz (pas testé personellement avec des opterons)
[^] # Re: Mandrakelinux 10.0 beta 1 pour AMD64
Posté par nicodem . En réponse à la dépêche Mandrakelinux 10.0 beta 1 pour AMD64. Évalué à 1.
Le portage sur alpha (64 Bits) a commancé aux alentours du noyau 1-1.2 grace a un prêt de digital(maddog) a linus.
Le smp date de bien plus tard ( dans mes souvenirs 2.0-2.2)
Mais dans tous les cas cela n'a rien a voir !!!
le 64 a ses avantages et ses inconrveniants tout comme le mp
Le 64 bit : quand on utilise des donnees 32 bit on trimbale des tonnes de 0 pour rien (de registre a registre, de registre a memoire,...)
Le binaire est plus gros chaque instruction fait 8 octets ...
Par contre typiquement pour les grosses bases de donnees s'est
d'enfer.
de même et je ne sais pas pourquoi, les temps de compiles sont
demenciels le 2.6 avec plein de modules en 3mins (AMD64 3200+)
Le SMP : appli multi phread obligatoires et, 2 x 2Ghz ne donne pas
4Ghz mais plutôt ~3Ghz (pas testé personellement avec des opterons)