Je me suis mal exprimé. Je ne disais pas que les entreprises revendaient les produits de Trolltech (QT), mais elles vendent (distribuent) un logiciel développé en interne, et s'appuyant sur les fonctions de la bibliothèque QT. En gros, si la bibliothèque est en GPL, les programmes qui l'utilisent et sont distribués doivent aussi être distribués sous GPL, sinon c'est une violation de licence.
La 2ème licence de QT permet aux entreprises de distribuer leurs applications (utilisant QT) sous une autre licence que la GPL. Bien entendu, j'imagine que la licence ne permet pas de revendre QT en elle-même sous une autre licence. Ils sont pas fous, chez Trolltech !
En revanche, je me demande comment fait Trolltech pour intégrer les contributions communautaires dans la version non-libre de leur produit sans violer elle-même la GPL. Demandent-ils à chaque contributeur de leur assigner les droits d'auteur du code ? (un peu à la manière de la FSF)
[^] # Re: L'OpenSource par Trolltech
Posté par Security__Watch . En réponse à la dépêche L'OpenSource par Trolltech. Évalué à 2.
La 2ème licence de QT permet aux entreprises de distribuer leurs applications (utilisant QT) sous une autre licence que la GPL. Bien entendu, j'imagine que la licence ne permet pas de revendre QT en elle-même sous une autre licence. Ils sont pas fous, chez Trolltech !
En revanche, je me demande comment fait Trolltech pour intégrer les contributions communautaires dans la version non-libre de leur produit sans violer elle-même la GPL. Demandent-ils à chaque contributeur de leur assigner les droits d'auteur du code ? (un peu à la manière de la FSF)