Contrairement aux autres, et quitte a me faire lincher, je suis 100% d'accord...
Oui, heuresement il y a un lecteur par défaut (WMP) pour lire les fichiers multimédias, ca fait partie de la base d'un systeme de nos jours... tout comme Linux est livré avec un lecteur!!!
Alors arretons de dire qu'il faut interdire de mettre WMP dans Windows, si on fait ca pourquoi la compression de fichier est dans Windows (meme combat a l'epoque...)? pourquoi un navigateur aussi? (oups, la aussi sujet sensible), pourquoi le logiciel "ftp", ou "telnet" est intégré? Eux aussi ils ofnt de la concurrence a d'autres...
Arretons de se mentir : d'autres lecteurs peuvent etre installés, c'est ce qui compte! on a le choix, et en prime si on est newbee on a tout d'installé. Comme pour les navigateurs : Je suis bien content d'avoir IE par defaut pour pouvoir aller sur Mozilla.org et telecharger mon navigateur préféré... Comment ferais-je sinon? ;-)
Maintenant, oui il y a des choses a faire :
- Contraintre MS à diffuser un vrai SDK de Windows, et non seulement une partie, pour etre a égalité
- Contraindre MS à diffuser les specs du WMV, afin que d'autres puisse faire un serveur : arretons de mélanger l'interface (WMP) avec les codecs (WMV)!!!
- Contraindre MS a arreter de mettre des clauses abusives : si un constructeur veut rajouter un autre lecteur par defaut, il doit pouvoir le faire sans contraintes.
Voila, fini mon enervement suite a ce que j'ai pu lire plus bas...
[^] # Re: Microsoft et les marchés OEM : Lettre ouverte à M. Mario Monti
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft et les marchés OEM : Lettre ouverte à M. Mario Monti. Évalué à 2.
Oui, heuresement il y a un lecteur par défaut (WMP) pour lire les fichiers multimédias, ca fait partie de la base d'un systeme de nos jours... tout comme Linux est livré avec un lecteur!!!
Alors arretons de dire qu'il faut interdire de mettre WMP dans Windows, si on fait ca pourquoi la compression de fichier est dans Windows (meme combat a l'epoque...)? pourquoi un navigateur aussi? (oups, la aussi sujet sensible), pourquoi le logiciel "ftp", ou "telnet" est intégré? Eux aussi ils ofnt de la concurrence a d'autres...
Arretons de se mentir : d'autres lecteurs peuvent etre installés, c'est ce qui compte! on a le choix, et en prime si on est newbee on a tout d'installé. Comme pour les navigateurs : Je suis bien content d'avoir IE par defaut pour pouvoir aller sur Mozilla.org et telecharger mon navigateur préféré... Comment ferais-je sinon? ;-)
Maintenant, oui il y a des choses a faire :
- Contraintre MS à diffuser un vrai SDK de Windows, et non seulement une partie, pour etre a égalité
- Contraindre MS à diffuser les specs du WMV, afin que d'autres puisse faire un serveur : arretons de mélanger l'interface (WMP) avec les codecs (WMV)!!!
- Contraindre MS a arreter de mettre des clauses abusives : si un constructeur veut rajouter un autre lecteur par defaut, il doit pouvoir le faire sans contraintes.
Voila, fini mon enervement suite a ce que j'ai pu lire plus bas...